丁玲在二十世纪中国文学史上占有重要地位，丁玲及其创作多年来一直是文学评论家和学界关注和研究的重点，产生了丰富的研究成果。本文尝试将“性别视角”引入对丁玲研究成果的考察。这里所说的性别视角超越单一的性别立场，循着“有性的”角度切入研究对象，以求发现以前研究中未被注意或被遮蔽的部分，如丁玲创作批评中的男性中心倾向和价值判断，以及其中的“双重标准”等。希望论文的写作能够有助于对丁玲研究成果的反思，丰富对丁玲研究的认识维度。 全文分五部分。引言梳理了丁玲研究的基本脉络，指出了其成绩与不足；同时就本文的研究设想及选题意义做出了说明。 第一章梳理和探讨了20世纪上半叶丁玲研究中性别意识的初显与缺失。首先综述左翼文学批评对丁玲创作研究的情况，继之从性别视角分析这一时期左翼批评中性别内涵的流露。本文认为，这一时期的批评文本一定程度上存在着忽视甚至否定对女性主体性和生命逻辑的情况，部分评论流露出将女性视为物化的欲望对象的潜意识。这实际上是一种男性本位的立场。 第二章考察20世纪50至70年代政治一体化时期的丁玲研究状况。通过对建国后文学史叙述和50年代大批判浪潮中丁玲创作批评的梳理，揭示出这一时期政治批评文本不自觉间流露的男性心理。本文认为，此期的丁玲及其创作研究在接受阶级史观导引的同时，往往一方面对拥有美丽外貌和“忠贞、温驯、富于献身精神”特征的“天使型”女性有着不自觉的偏爱，另一方面对一定程度上具有主体性特质的“恶女”进行了严厉的批判。这种现象的出现，是批评家男性中心意识在女性形象上的投射，反映了传统文化的集体无意识，显露了批评者与解放妇女精神的现代文化观念的背离。 第三章探讨新时期以来性别视角下丁玲创作的重新发现与拓展。论文首先梳理了海外丁玲研究带来的启发以及性别意识、性别视角在丁玲研究中的初步运用，继之对新时期以来性别视野中的丁玲研究情况进行了总结和分析，进而从“重写文学史”浪潮中对丁玲的叙述和女性文学史建构过程中对丁玲的重新认识这两方面，分析了引入性别视角的新文学史观对传统丁玲研究的重构意义。 结语部分对全文内容进行了概括和总结。本文认为，总的说来，丁玲及其创作研究经历了曲折的历史过程。在特定的历史文化语境中，丁玲创作的性别意义及其内涵曾长期被忽略。这种状况在新时期到来特别是二十世纪九十年代后开始得到改观。性别视角的引入有效地丰富了丁玲研究的维度和深度。丁玲创作道路及其文本内涵十分丰富，有必要借鉴包括女性主义在内的多种方法进行研究。事实上，只有超越了单一的性别立场，包容了女人和男人文学经验的全方位的文学批评，才能真正打破男/女二元对立的文学藩篱，走向广阔自由的天地。