目的：射频与微波消融是肿瘤消融常用的两种技术，两者间的比较研究较少，且结论不一。本实验通过消融离体牛肺、肝来观察射频与微波消融各自的面积，，比较两种消融技术的差异。方法：实验分为两组：射频组：用Cool-tip射频电极；微波组：冷循环微波天线。将射频电极和微波天线直接插入离体猪肝、猪肺组织进行消融实验。两组实验根据消融参数的不同分别设五个亚组：功率20w，消融10min；功率40w消融10min；功率60w，消融10min；功率80w，消融10min；功率100w，消融10min；以上实验均采用单电极单次消融方式，每个亚组重复实验5次。消融结束时，即刻测量消融灶纵径与横径，并计算纵横径之比，并根据纵横经算出消融体积。结果：离体研究中，在相同的消融时间下，肝脏的消融区纵横径之比较肺脏大，有显著的统计学意义（p<0.01）。对于肺脏来说，通过检验表明，微波消融与射频消融相比，在纵横径比方面，在不同的功率下均有显著的差异（p<0.05）微波消融的纵横之比值比射频更接近1，在相同参数下微波消融后的体积均大于射频，在功率为80w时，微波与射频消融区的纵横径比值达到最大，更接近于1，说明消融区域接近于成球形；对于肝脏来说，通过检验表明，微波消融与射频消融相比，在20w、40w时两者无显著的差异（p＞0.05），消融区的纵横之比没有明显的规律性；而在功率为60w、80w、100w时，微波消融区的纵横径比值明显增大，相同参数下的消融体积：微波大于射频；从肺、肝消融区纵横径之比的比较图中发现：在消融功率为20w、40w时，在相同的消融时间下，两器官的体积没有明显的规律性（p＞0.05）；消融功率≥60w后体积变化比较明显，为肝脏＞肺脏，组间用LSD-t检验两两比较均有统计学差异（P＜0.05）。结论：当消融时间固定时，消融中心温度越恒定，消融区的纵横径比值越大，越接近1；功率越大，消融体积越大；射频消融与微波消融相比，对于肺脏而言，在不同的功率时间单位中微波优于射频，微波消融后的纵横径比比射频更接近1；而对于肝脏而言，在20、40w下射频与微波无明显差别，在60、80、100w中微波优于射频。同时肝脏消融面纵横径比值＞肺脏。在相同参数下肺脏与肝脏消融后体积：微波＞射频。