目的：运用3种不同内固定方式(空心螺钉、张力带钢丝、肱骨大结节内固定装置)针对单纯肱骨大结节骨折进行生物力学测试,相互间比较稳定性,提供生物力学依据及临床肱骨大结节骨折内固定物的选择参考。方法：取24具新鲜冰冻保留肩袖肌的成人肱骨尸体标本,制作肱骨大结节骨折模型后,随机将标本编号分为(A,B,C)3组,分别采用空心螺钉、张力带钢丝、肱骨大结节内固定装置技术固定大结节骨折块,然后对分组标本进行牵拉实验,分别记录2组数据：大结节位移2mm、5mm时的载荷大小。将记录的实验数据通过统计学软件SPSS19.0统计分析,得出统计推断。结果：3组不同的内固定方式(A组螺钉组、B组张力带钢丝组、C组肱骨大结节内固定装置组),在大结节移位2mm时力的大小分别是：A=158.38±7.64N, B=168.27±4.70N,C=169.43±4.70N,结果显示肱骨大结节内固定装置组相对空心螺钉组表现出明显的统计学优势(P<0.05),肱骨大结节内固定装置组和张力带钢丝组无明显统计学差异(P>0.05)：在大结节移位5mm时力的大小分别是:A=349.77±31.79N,B=438.38±32.04N, C=506.26±10.13N,结果显示肱骨大结节内固定装置组相对空心螺钉组、张力带钢丝组均表现出明显的统计学优势(P<0.01)。结论：本研究中内固定装置组相对于螺钉固定组、张力带钢丝组均表现出明显的生物力学稳定性；并且分别以肱骨大结节移位2mm、5mm作为临床应用中最重要的参数,仍然体现出内固定装置的生物力学优势。临床治疗单纯肱骨大结节骨折结合本研究设计的内固定装置,体现了全新的、更佳的方案。