在国际知识产权诉讼中,美国专利诉讼最为典型。了解美国专利诉讼的被告防御方法特别是确认不侵权诉讼,将有助于提高我国企业维护自身权益的能力。本文对美国专利诉讼确认之诉的诉讼要件进行全面、深入地研究与探讨,并在此基础上提出如何构建与完善我国的专利权确认之诉制度。对这一问题的研究,是理论研究、司法实践与产业界的迫切需要。本文共分为四部分：第一部分：美国专利确认之诉制度概述。本章简单介绍了美国专利权确认之诉的历史沿革及法理基础；提起专利确认之诉的方式与效果；诉讼文件提出的内容与撰写方式。第二部分：美国专利确认之诉诉讼要件。美国专利确认之诉法律要件的发展自出现以来主要经历了两个时期：(1)联邦巡回上诉法院判断是否受理确认之诉,传统上是以是否具有实际上争议与合理忧虑来判断的。(2)在Med Immune, Inc. v. Genentech, Inc.案判决后,美国最高院法院认为应公平衡量双方之所有状况及客观环境事实后,谨慎判断受理确认之诉,有扩大了受理确认之诉的范围的趋势。第三部分：介绍了美国确认之诉的两种特殊诉讼的诉讼要件。强制反诉制度与权利人提起的确认之诉。第四部分：美国专利确认之诉法律要件制度对我国的专利诉讼制度的借鉴及启示。不论过去、现在、将来的法律关系及法律基础事实,只要诉之利益符合确认利益的法理基础,即原告“有即受判决之法律上利益”时,就允许提起确认之诉。法院受理确认之诉应权衡“原告为保护其法律上地位有无起诉之必要”及“被告在诉讼上之防御权”,公平衡量当事人双方利益。