2015年11月1日,《刑法修正案(九)》正式实施,其中第四十六条新增罪名“对有影响力的人行贿罪”,该罪名的设立对我国预防和打击行贿犯罪有着重要的作用,有利于在当前形势下更好地开展反腐败斗争。同时,该罪名与利用影响力受贿罪共同根源于《联合国反腐败公约》第十八条影响力交易罪,对于我国刑法与国际公约对接有示范性和标杆性的作用。由于尚在设立初期,在该罪名的司法认定上仍然有不明确的地方,为司法实践带来了一定的困扰。本文以季某行贿一案为视角,简述该案件在司法实践中的分歧意见,结合我国刑法理论对“对有影响力的人行贿罪”的司法认定进行探索研究,对该案件具体的法律适用进行分析。希望通过该案件的分析,能够细致地认识“对有影响力的人行贿罪”,为广大司法工作者提供参考和借鉴。全文共分为六个部分:第一部分:引言第二部分:案由及案情介绍。季某为谋取不正当利益,前后总共实行了两次行贿行为的案件,该部分主要讲述季某实行行贿行为的整个过程以及法庭的判决结果。第三部分:案件分歧意见及争议焦点。本案的焦点在于季某行贿行为的司法认定。本部分主要将该案件的四种不同司法处理意见进行了简要归纳,并进行了讨论分析。第四部分:相关法理分析。本部分简述对有影响力的人行贿罪的概况,重点对司法认定过程中重难点进行讨论,对有影响力的人和“谋取不正当利益”的认定予以分析,并将该罪与行贿罪进行了辨析,以本部分的理论讨论作为季某行贿一案的理论基础。第五部分:争议案件评判。以上一部分作为本部分的理论基础,对季某的行贿一案及其争议焦点进行评判,剖析司法认定的过程,完成对其犯罪的司法认定。第六部分:案后余思。