下鼻甲外移术与鼻通气功能改善的相关性研究

来源 :南京大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yliudl
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
背景及目的鼻塞是严重影响病人鼻功能以及生活质量的常见问题,下鼻甲手术是改善鼻塞最常用的手术之一。以往下鼻甲手术常采用部分切除、减容(冷冻、激光、消融等)等手术方式,目的是以鼻粘膜和鼻甲结构的损失换得鼻通气,结果常导致鼻功能的严重受损。近年来随着鼻微创外科技术的发展,对于鼻腔结构和功能的了解不断深入,人们开始意识到在手术过程中保留下鼻甲结构和功能完整的重要性。下鼻甲外移术,既拓宽鼻腔通气通道又保留了下鼻甲完整结构和鼻粘膜的面积,理论上为-理想手术方式,但是对于手术前后鼻腔结构变化程度,鼻通气功能与下鼻甲形态的相关性的临床研究需要进一步深入。本研究的目的在于应用鼻内镜、鼻腔CT测量、鼻阻力、鼻声反射以及鼻VAS评分等方法,从鼻腔结构、鼻客观功能以及病人自我感受等方面,研究鼻通气功能与下鼻甲形态位置的关系,对下鼻甲外移术的可行性和有效性进行全面评估。进而探讨下鼻甲外移术后鼻腔结构的变化与鼻通气功能改善的相关性。方法采用前瞻性研究设计,选取50例主诉为鼻塞,鼻内镜及CT检查表现为下鼻甲肥大的慢性肥厚性鼻炎患者,行下鼻甲外移术。分别对病人术前术后行鼻内镜检查测得下鼻甲前缘黏膜至鼻中隔之间距离(DTNS);CT进行定位测量:1、冠状位筛漏斗中心层面双侧下鼻甲软组织内侧缘之间最小距离(MDTT);2、冠状位筛漏斗中心层而双侧下鼻甲骨之间最小距离(MDTB);3、轴位鼻阈处下鼻甲之间最小距离(NLDT);4、下鼻甲厚度(ITT),以评价手术前后鼻腔结构的变化。采用鼻声反射仪(AR)及鼻阻力计(RM)对术前术后鼻腔通气功能进行客观评价。用视觉模拟量表(VAS)对术前术后鼻塞主观症状严重程度的进行评价。检查数据进行配对t检验、用Spearman秩相关评价患者双侧VAG评分与鼻吸气相有效阻力(IER)、鼻呼气相有效阻力(EER)及DTNS的关系;分析鼻吸气相总阻力、鼻呼气相总阻力与MDTT、 MDTB之间的相关性。结果右侧DTNS、左侧DTNS、MDTT、MDTB、NLDT、右侧ITT、左侧ITT、IER,EER、0-5cm鼻腔容积(0~5cm nasal cavity volume,0~5cmNCV)、鼻腔最小截面积(nasal minimal cross-sectional area, NMCA)、右侧VAS、左侧VAS手术前后比较,差异有统计学意义(t值分别为-8.827、-8.590、-17.525、-23.562、-8.374、8.693、6.684、12.021、14.510、-6.074、-2.285、14.042、9.925,P值均<0.05),鼻腔最小截面积到前鼻孔的距离(DCAN)手术前后比较无统计学意义(t值为-0.349,>0.05);患者双侧VAS评分与IER、EER呈正相关关系(左侧:r值分别为0.541、0.660;右侧:r值分别0.940、0.688,P值均<0.05),患者VAS评分与DTNS呈负相关趋势(r值为-0.861,P值<0.05);鼻吸气相总阻力与MDTT、MDTB均有一定的负相关关系(r值分别为-0.565、-0.546,P值均<0.05);鼻呼气相总阻力与MDTT、MDTB均有一定的负相关趋势(r值分别为-0.562、-0.546,P值均<0.05)。结论1,鼻内镜检查及CT测量是手术后证明鼻腔结构改变的客观方法。2,鼻声反射、鼻阻力、VAS评分是客观和主观评价鼻通气功能的可靠方法。3,下鼻甲外移术可以增宽总鼻道,增加鼻腔通气截面积,是改善鼻腔通气功能安全、有效的手术方式。
其他文献
随着社会经济的不断发展,人们的生活水平也随之提高,对生活环境的要求也越来越高,很多人为了改善居住环境会选择更换住房或者将旧房重新装修,传统的装潢已无法满足现代人的要
<正>在2013年国家实行"单独二孩"政策以来,婴童产业持续保持高速增长态势,但从业界人士的角度和全国人民的意愿来看,人们更加期待国家全面放开"二胎",因为单独"二胎"的面较窄
随着广西居民收入水平不断提高,城乡居民的物质型消费需求基本得到满足,服务型消费需求正在稳步快速增长。如果激发其中蕴藏的巨大内需潜力,不仅可以支撑经济保持平稳较快增
基于天津地铁既有车站结构改造工程,对大型地铁车站地下结构的改造方案进行研究。提出沿车站长度方向隔跨跳仓改造、沿深度方向自上而下分层改造的方案。在地下车站结构改造
从西方资本主义国家的发展历程来看,大力发展证券市场可以优化资源配置,为经济发展提供资金支持,为公众提供财富增值的渠道,从而促进整个国民经济又好又快的发展和人民生活水平的
虽然均以叙述为主要构成成分,但是叙事诗体与说唱体在诸多方面存在差异:前者情节设置不求故事完整,人物刻画不是核心,叙述视角灵活多样,心理描写细腻,情感表达直陈评论;后者