随着时代的发展,职务犯罪呈现出智能化和高科技化,如何充分利用技术侦查措施为侦破案件服务就成为当前形势迫切需要。在法律规定的范围内，技术侦查措施的适用不仅要实现程序的正当性,而且还要实现侦查手段的合法化与有效性。采取技术侦查措施来应对职务犯罪是当前许多国家和地区的普遍做法，鉴于技术侦查侵权性的特点,各国均通过立法对其进行了法律规制。然而在我国，职务犯罪技术侦查与国外技术侦查的规定还存在不小的差距，技术侦查的法律规范与司法实践的需要极不相称，存在诸多问题需要法律规制。虽然新修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》增加了技术侦查措施一节，但是法条规定的过于原则化，还有许多问题亟待解决，需要尽快出台司法解释来弥补和完善其中的不足。笔者从技术侦查的概述入手，结合国外有关国家和地区对职务犯罪技术侦查的相关规定，分析我国职务犯罪技术侦查存在的不足。然后,在借鉴域外先进立法经验的基础上，对我国职务犯罪案件技术侦查措施进行创新性的立法构想和完善。笔者从四个方面对本文进行论述：第一部分:职务犯罪和技术侦查的概述。从职务犯罪和技术侦查的定义进行阐述，在了解基本概念的情况下，揭示技术侦查的特征。第二部分：对域外职务犯罪技术侦查的考察。首先阐述了域外关于职务犯罪技术侦查的法律模式和使用原则，进而了解域外技术侦查的相关规定和现状。在此基础上,分析国外立法经验,从而对我国职务犯罪采取技术侦查具有重要的作用。第三部分：我国对职务犯罪案件技术侦查的适用。本部分着重说明我国现阶段在立法中关于技术侦查措施存在的不足，从多方面分析出现的问题原因，并阐述我国职务犯罪采取技术侦查的正当性和必要性。第四部分：我国职务犯罪采取技术侦查法律规制的完善。从立法程序的构建、相关配套措施、监督机制和救济程序四个方面分析，以便更好的对我国职务犯罪技术侦查进行系统构建。