论文部分内容阅读
目的：检验UCLA孤独感量表简化版(ULS-8)在农村社区老年人中的信度和效度。方法：采用多阶段整群随机抽样方法,从浏阳市的33个乡/镇中随机抽取2个乡/镇,然后从每个乡/镇抽取2个行政村,得到4个行政村,再从每个行政村中抽取2个片区,以8个片区中所有符合条件的老年人作为理论样本。使用自编的社会人口学资料问卷、老年人生活事件量表(LESE)、社会支持评定量表(SSRS)、日常生活活动能力量表(ADL)、生活质量量表(QOL)、ULS-8孤独感量表、自制自杀行为问卷及目前重性抑郁发作(SCID-I)对所有符合条件的老年人进行问卷调查。结果：1.本研究实际完成调查839人,应答率为97.56%(839/860),其中男性448(53.4%)人,女性391(46.6%)人；年龄均数为69.05±7.11岁。在这839例老年人中随机抽取40人于2周后实施重测。2.对ULS-8孤独感量表进行信效度分析,发现剔除条目3(我是一个愿意交朋友的人)和条目6(当我想要的时候,我能找到人陪我)后,ULS-6孤独感量表可取得更好的研究结果。3.信度方面：(1)内部一致性信度：ULS-6总量表的Cronbach’sa系数为0.831。(2)重测信度：40例老年样本ULS-6前后测量各量表总得分的相关系数为0.715。(3)ULS-6各条目与总分的相关系数介于0.667-0.802之间。4.效度方面：(1)结构效度：探索性因素分析结果表明,提取1个公因子时累积方差贡献率为55.39%,符合原文的理论构想。验证性因素分析结果发现,孤独感1因子模型的χ2=3.494,df=2,P=0.174,RMSEA值=0.030<0.050,AGFI值=0.985>0.900,GFI值=0.999>0.900,CN值=1438>200,各指标均显示模型拟合良好。(2)同质效标效度：ULS-6量表总分与单一条目“我感到孤独”的相关系数为0.604。(3)聚合效度：独居、无子女、没有朋友、留守、社会支持较少的老年人,其孤独感得分较高。(4)实证效度：80岁及以上、婚姻状况不稳定、文化程度较低、无业、人均年收入低的老年人孤独感评分较高；在用多元线性回归控制了社会人口学变量后,生活质量较差、日常生活活动能力有功能障碍、有自杀意念、被诊断为重性抑郁发作的老年人,其孤独感得分较高。结论：1.ULS-8量表在剔除了两个条目后,新形成的ULS-6量表具有良好的重测信度、内部一致性信度、结构效度和同质效标效度,符合心理学测量要求,在农村社区老年人中具有较好的适用性。2.80岁及以上、婚姻状况不稳定、文化程度较低、无业、人均年收入低的老年人孤独感评分较高；在用多元线性回归控制了社会人口学变量后,生活质量较差、日常生活活动能力有功能障碍、有自杀意念、被诊断为重性抑郁发作的老年人,其孤独感得分较高。