目的：通过临床研究，探讨高血压PTS的中医体质特点，以及中医体质与PTS分子标志物的相关性。结合中医体质学理论和高血压PTS的相关研究对本人的调查结果进行分析讨论。为下一步研究高血压PTS防治方案的工作奠定基础。　　方法：本研究以高血压患者和健康人为对象，调查157例高血压患者和30例健康人的体质类型，检查高血压PTS分子标志物，应用统计软件对调查结果进行统计分析。　　结果：⑴高血压PTS体质类型分布为：阴虚质53例（33.8％）、气虚质39例（24.8%）、痰湿质35例（22.3%）、阳虚质11例（7%）、气郁质7例（4.5%）、血瘀质5例（3.2%）、湿热质3例（1.9%）、平和质3例（1.9%）、特禀质1例（0.6）。⑵男性以阴虚质、痰湿质、气虚质、阳虚质为主；女性以阴虚质、气虚质、痰湿质、气郁质为主，性别与体质构成比差异无统计学意义，P>0.05。⑶年龄≤60岁或年龄＞60岁体质均以阴虚质、气虚质、痰湿质为主，差异无统计学意义，P>0.05；阳虚质主要分布年龄>60岁以上的年龄段，与年龄≤60岁相比，差异有统计学意义,P<0.05。⑷阴虚质、痰湿质、气虚质均以vWF、11-DH-TXB2、GMP-140、FIB升高为主，与气郁质、血瘀质、湿热质、平和质对比，P<0.05，差异有统计学意义。平和质以AT升高为主，与各体质类型间有显著性差异，P<0.05。⑸性别与 vWF、11-DH-TXB2、AT、GMP-140、Fib的均值比较中P>0.05,差异无统计学意义；不同年龄段比较中，年龄>60岁时，vWF、GMP-140、11-DH-TXB2、Fib值比年龄岁≦60岁高，AT值低，P<0.05，差异有统计学意义。⑹在阴虚质、气虚质、痰湿质中，vWF、11-DH-TXB2、Fib、GMP-140间呈不同程度正相关，与AT呈负相关。⑺30例正常组中，体质由高至低分别是：湿热质9例（30%）、平和质、阴虚质3例（10%）、气虚质2例（6.7%）、痰湿质2例（6.7%）、气郁质2例（6.7%）、阳虚质1例（3.3%）、血瘀质5例（3.3%）、特禀质1例（3.3%）。与体质组构成相比，P=0.000，差异有显著意义。⑻体质组与正常组分子标志物的均值相比：平和质、阴虚质、痰湿质、气虚质、气郁质分子标志物 vWF、GMP-140、11-DH-TXB2、Fib均值较正常组高，AT值较正常组低，经检验P<0.05差异有统计学意义；湿热组体质组与正常组之间各分子标志物比较，P>0.05,差异无统计学意义。　　结论：1.高血压 PTS的常见体质为阴虚质、气虚质、痰湿质。2.性别和年龄与高血压PTS的体质构成比无差异。3.高血压PTS主要的中医体质与PTS标志物有一定的相关性:阴虚质、气虚质、痰湿质体质与PTS分子标志物水平vWF、11-DH-TXB2、GMP-140、Fib之间呈不同程度的正相关，与AT呈负相关;PTS标志物vWF、11-DH-TXB2、GMP-140、Fib水平随年龄的增大而增高，AT则相反。4.除湿热质外，体质组的PTS分子标准物水平要正常组组高。