冲突话语狭义上指的是一种言语行为,例如：不赞同(disagreeing),反对(opposing)和争执(arguing);广义上指的是一种言语事件,比如说：冲突性话语(adversative episode),争执性话语(oppositional argument)争吵(quarrel)和反驳(disputing)等。广义上的冲突话语和狭义上的冲突话语有一个共同的特征：说话人和听话人之间因为意见分歧,在使用语言时引起的一种对立或者争执状态。冲突话语在许多研究领域引起了关注,国内外的研究者们从不同角度对其进行了研究,比如语用学,人类学,社会学,心理学等。本文以言语行为理论和礼貌理论为框架,以会话分析为方法,对小说《简爱》中一对恋人,简和罗切斯特,之间的冲突话语进行分析。论文分为六章。第一章至第四章介绍研究目的,意义和文章结构；文献综述；理论框架和数据介绍。第五至六章,具体展开对小说中恋人间话语冲突分析。通过分析发现,在冲突中简和罗切斯特使用反申明式(counterclaim)策略次数多于使用其他策略,而很少使用不威胁面子策略(focus-shifting)。针对这个结果,本文提出四个影响策略选择的因素,分别是礼貌因素,社会地位因素,性别差异因素和女性主义的因素。本文可以在一定程度上补充和丰富现存的对《简爱》的语用研究。当然,恋人间发生冲突话语涉及多方面的因素,还需要更多人进一步的探讨。