两《唐书·忠义传》主要收录的是唐代忠臣义士。由于两书成书时代背景不同以及修撰者的指导思想不同,这就导致了两书中的《忠义传》有很大的差异。本文主要是针对两传的不同之处进行讨论。本文第一部分讨论的是两传收录人物的差异。在这一部分,本文将两传收录人物分为以下三类进行讨论,即新旧两传共有的人物,旧传有而新传无的人物与旧传无而新传有的人物。通过这一部分的讨论,笔者发现,两书的作者对唐代一些历史问题的看法是有差异的。本文第二部分讨论的是两传对应传文的差异。在这一部分,本文将两传对应传文进行对比,发现主要有以下三处不同,即两传在体例方面的差异,两传在行文方面的差异以及两传在史实方面的差异。通过这一部分的讨论,笔者发现,《新唐书》在保存史料方面是有缺陷的。本文第三部分讨论的是《新唐书·李橙传》后新增的《武德以来功臣人名表》。在这一部分,本文论述了该表形成的缘由,前人对该表的研究以及该表人名的增减。通过这一部分的讨论,笔者发现,两书的作者对功臣的看法是有差异的。总之,通过对两传进行对比,本文目的不是在于批评前人的过失,而是强调学者在做唐代历史研究时,两《唐书》不能偏废,两者要结合起来。这样才有利于学者得出正确的结论。