随着互联网已经融入并成为人们生活中的重要的部分后,网络环境下的著作权,特别是对于信息网络传播权的侵权损害赔偿问题显得十分关键。其赔偿数额的适当与否,侧面反映出当事人的正义能否在实体和程序上都得以伸张。因此,通过对目前法院涉及信息网络传播权纠纷的判决文书进行收集和统计,用定性和定量相结合的方法对我国信息网络传播权的保护现状进行科学评析,对加强权利人信息网络传播权的保护,遏制侵犯信息网络传播权的行为,显得尤为必要。目前,在北京市2002~2015年的信息网络传播权侵权案件中,各区法院判赔数额差别较大,出现“同案不同判”的现象;法院判赔金额较低,存在法院判赔金额与社会经济发展不相适应,反复侵权现象较多的情况;同时,法官对合理费用支持比例较低;另外,还存在法定赔偿适用泛化,法官对法定赔偿适用依赖性有所增加的问题等。笔者认为,出现以上问题的原因主要包括:网络环境下版权侵权判赔数额难以计算;网络环境下案件证据适用规则不明确;法官为规避风险、提高审判效率等。针对上述的问题和原因,本文提出应该从建立网络环境下版权价值评价标准、确立网络环境下版权司法审判证据配套制度、明确网络环境下案件法定赔偿适用前提及范围,以及建立惩罚性赔偿制度这四个方面来完善信息网络传播权侵权损害赔偿制度。