在过去20年间，西方主流媒体中的涉华报道研究一直是学界的热点。通常，对于西方主流媒体的涉华负面报道，我们多持批判的态度。有学者甚至认为这是一种“妖魔化”的倾向，对我国的国家形象构建造成了较深的不良影响。尽管这种观点学界有所争论，但西方媒体涉华负面报道存在一定倾向性这一事实是客观存在的。为了考察这种现象的规律及特点，笔者选取同处亚洲并具有代表性的印度和日本作为此次研究的比较对象，利用对《华盛顿邮报》(2003-2009年)第一手材料的大量掌握，对西方媒体涉外负面报道进行研究。从宏观和历史的角度进行比较，进而挖掘现象背后的规律，探究其成因并深入思考。　　 文章共分七个部分：第一章为绪论，主要包括研究设计、文献综述与核心概念的定义。第二章为《华盛顿邮报》中国负面报道分析。第三章为印度负面报道分析。第四章为日本负面报道分析。第五章为三国对比研究。第六章为背景分析与思考。本文主要运用内容分析法进行定量研究，以期揭示数据背后的规律。