有定、无定是人类认知世界中的一对普遍概念。在普通语言学中,有定性是尝试在语言形式和指称对象之间建立起联系。有定性源于印欧语对于冠词的研究,西方的有定性研究很早就达到了很高的水平。汉语属于非屈折语,不存在冠词这一词类。诚然,汉语的有定性研究也取得了一定的成就,对于“冠词”的研究并不多。本文通过法汉两种语言的对比,阐述了有定性的概念,并以冠词为例,分析冠词在两种语言中的具体表现,这将会有助于法汉两种语言的有定性互译。有定性是一个语法范畴,不仅包括动词、副词,更是突出表现在名词词组上,而名词词组则通过冠词来体现有定性。本论文由四个章节组成。第一章文献综述介绍了有定性的概念,并且通过梳理法语和汉语关于有定性的国内外研究综述与成果,给有定性下定义;第二章在有定性理论框架下观察有定性研究,介绍有定性连续统以及纪尧姆的冠词运动理论,这也为后文中两种语言有定性对比分析提供了理论基础;第三章和第四章是法汉有定性在词汇和语境方面的对比研究。在词汇方面,本文主要集中在对冠词、代词(形容词)、专有名词的有定性研究。在语境方面,作者选取了拉封丹寓言以及远方的中文译本进行对比分析。通过本文研究,我们明确了汉语里的确存在“冠词”现象。此外,也观察到法语有定性表达更注重形式,而汉语有定性表达更注重意义。