一直以来,城镇化发展水平都被看作区域乃至国家综合实力的重要指标,而金融业的发展更是作为区域竞争力的王牌,有序发展的金融业不仅可以驱动经济发展,更可以推动城镇化的稳步提升。本文将通过金融地理学视角,探讨区域金融业及金融城镇化响应的时空格局,度量差异水平及其影响因素,并在此基础上提出宏观及微观的发展建议。这不仅有利于充分探讨并响应党中央提出的“金融向实”、“去杠杆”的要求,让具有激活产业发展“血液”之称的金融业提振经济,实现以产促城,更有助于利用差异化的策略驱动区域金融业的协调发展,利用金融解决不均衡的人口、行业及生产要素的空间分配。本文以省域作为空间研究尺度,以金融业及城镇化发展水平作为研究对象。首先,采用核密度以及莫兰指数从总体上分析了我国金融业的发展阶段及时空格局,探讨金融业是否存在空间不均衡现象;接着利用金融城镇化响应模型对我国31个省市的金融城镇化响应进行了剖析,探讨金融业的非均衡发展和城镇化之间的关系;在此基础上,采用时空地理加权回归模型探讨了造成这种空间差异的影响机制;最后针对以上差异及其影响因素,立足于驱动区域金融业均衡发展的角度提出了相关建议。经研究,本文的主要结论如下:(1)金融行业增长势头较猛,各省年均增长幅度均保持在15%以上,空间集聚趋势由低到高,区域不均衡状态进一步加强。与之相对应的是区域金融城镇化响应系数差距也在逐步减小,以75%左右的城镇化水平为分界线,分为“城镇哺育”和“金融反哺”两种发展类型,“金融反哺”区域与“城镇哺育”区域之间的发展差距将进一步拉大。(2)从六个影响因素的分析结果来看,时空地理加权回归模型拟合度较高,除区域总体发展水平外,其余五个指标均主要呈现正向影响。区域总体发展水平系数呈现较为稳定的负向波动,且负相系数不断增大,呈现逐年增加的趋势,即随着区域整体发展水平的提升,城镇化的发展对金融的驱动作用减弱。正向效应中系数最大的为人均国民生产总值和区域全球化发展水平;其中国民生产总值、区域全球化发展水平以及年高校毕业生人数的系数呈现递增的趋势,人均建成区面积以及人均固定资产投资系数呈现递减趋势。(3)金融业总体空间关联网络密度呈现出“东强西弱,南密北疏”的格局,空间关联较低,区域差异较大,因此在推动全国金融跨区域协调发展的方式上,应该加强由“点—轴—面”的规划方式。合理调整全国级、区域级以及地区级金融中心,强化“3+2”的空间发展廊道,区别化的空间行业策略促进区域金融协调发展,为“金融落实”的国家战略做好服务。