企业并购会计问题一直是会计界普遍关注的问题，随着我国市场经济体制的建立和完善，企业规模逐渐扩大，社会对于大规模企业的关注也在不断增加，国内每年都会不断出现企业合并案例。在会计界，权益结合法和购买法一直存在较多争议，难有定论。英国发达国家多采用购买法，我国在2006年颁布企业合并实施规定，我国会计界对于会计准则多持批判态度，很多学者认为所有企业应该采取统一规定的会计处理办法，而不是采取同一控制下企业合并会计处理办法。对于2006年颁布的企业合并实施规定，也有很多学者非常赞同同一控制下企业合并这个观点，认为这种会计处理原则是更加符合我国国情的，用实际案例来分析同一控制下企业合并如何处理的会计问题非常必要。　　文章研究中，以某公司为例，分析同一控制下企业合并会计处理办法，分析权益结合法、购买法在开展会计处理中，财务结果、经济后果等方面的差异，并分析同一控制下企业合并在我国的特殊性，结合我国国情分析认为在我国对于同一控制企业合并不适合使用购买法原则，最后提出解决的办法。全文分为六大部分，第一部分为绪论，主要介绍同一控制下企业合并相关会计处理研究背景、国内外研究现状等，并用实际发生的案例分析在同一控制下企业合并过程中发生的相关会计处理存在的各种现象及问题。第二部分主要对同一控制下企业合并相关会计处理演变过程进行分析，并采取结合理论知识的方式进行详细分析。第三部分为全文重点问题，以实例分析同一控制下企业合并，采取权益结合法的会计处理方式和采用购买法下的会计处理方式所引起的差异性，权益结合法和购买法的不同选择并不会对现金流量造成影响，但是不同的会计处理办法还会对利润表以及资产负债表造成影响，权益结合法和购买法差异的项目集中在商誉、资产项目、权益项目等，权益结合法下的净利润要高于购买法。进而在第四部分和四五部分分析同一控制下企业合并相关会计处理办法的选择和相关建议，分别分析权益结合法和购买法之间的异同，以及国内现行权益结合法存在的问题，包括虚增利润、非经常性损益、对“同一控制下的企业合并”判断不准确、出售增值资产或者控股股权操作利润等，进而提出从明确企业合并概念、完全股权合并会计处理办法、加强企业合并监管、明确权益结合法具体应用规范、完善配套设置等方面加强改进。最后为全文总结阶段，并分析文章的局限性。