“萌出天际”还是“酷炫到底”?

来源 :暨南大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:luck1
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
绿色消费是环保行为中的一个重要概念。越来越多研究关注拟人化的运用对环保行为尤其是绿色消费行为的促进作用。现有研究更多的是聚焦于环保行为/绿色消费行为的作用对象(如地球、大自然等)拟人化对绿色消费行为尤其是绿色购后行为的影响,较少研究考察能产生环保效果的载体的(如绿色产品/品牌)拟人化对绿色消费,特别是对绿色产品购买的影响。同时以往研究主要比较了拟人化的“有”和“无”对绿色消费行为的影响,很少关注不同拟人化形象类型是否会产生不一样的效应。在品牌营销领域,品牌拟人化形象是品牌营销沟通中的常见要素,在产品品牌运营化的今天,消费者购买绿色产品时显然也会受到产品品牌形象的影响。那么在绿色产品营销推广情境中,哪种品牌拟人化形象会更好?这种效应的机制是什么?其作用的可能边界是什么?这是本研究要探讨的。基于“萌”和“酷”的研究成果以及相关理论,本研究假设,广告诉求类型和品牌拟人化形象类型存在匹配效应,即广告诉求类型(利己VS.利他)和品牌拟人化形象类型(“萌”VS.“酷”)的不同组合将对消费者的绿色产品购买意愿产生不一样的影响;同时,这种匹配效应是通过品牌善意信任和品牌能力信任起作用的。本研究设计了三个实验以验证假设。实验1结果表明,广告诉求和品牌拟人化形象交互影响绿色产品购买意愿。实验2通过使用不一样的刺激物,验证了实验1中发现的交互效应,并发现这一效应通过两种感知品牌信任起作用。具体来说,对于接触到利己型广告诉求的消费者,“酷”型品牌拟人化形象(VS.“萌”型)能导致更高的品牌能力信任,使消费者产生更高的绿色产品购买意愿。而如果消费者接触到利他型广告诉求,“萌”型品牌拟人化形象(VS.“酷”型)更能提高消费者的品牌善意信任,使消费者产生更高的绿色产品购买意愿。实验3也使用了不一样的刺激物,重复了实验1和2的结果,增强了结论的稳健性。在理论贡献方面,本研究不仅为探索绿色消费和品牌属性之间的关系提供了新的启示,在一定程度上也丰富了绿色消费情境下的拟人化研究。同时,本研究的结论对于企业的绿色营销推广实践也提供了相应的建议。
其他文献
当前社会,随着科技的进步,车辆保有量与车位现有量之间的增长速度与供需关系愈发不匹配,逐渐导致了城市“停车难”、“泊车乱”的现状。特别是关于路边停车的临时停车位,车位
商务英语教学的重要性不言而喻,针对目前教学中存在的问题,应及时创新教学理念,引进新方法。先介绍了翻转课堂教学方式及其优势,然后从观念创新、师生地位、信息技术、教学重
中国的计划生育政策已经走过了三分之一个世纪,它在党的十八届三中全会上得到了质的意义上的修正,"单独二孩"政策即将落实到千家万户。人口发展关乎国家命脉,决定人口发展的是
我国自上世纪90年代住房商品化以来,高层居住区在城市建设中的比例与日俱增,作为居民日常生活的集中区域,其在解决人口膨胀、用地紧缺问题的同时,内部微气候环境对居民生活质
巴西对非洲的援助合作是本世纪以来对外援助的重要组成部分。巴西对非洲的援助合作以民生为导向,注重互惠互利,不仅使双边经贸关系得到了快速发展,而且使双边政治关系得到提高,但
由于企业委托代理机制的存在,股权激励制度能够在一定程度上完善公司的薪酬机制,降低企业代理成本,给公司治理和经营带来一定的正向作用。但是由于我国目前股权激励制度在理论和实践方面存在诸多不足,并没有达到预期的激励效果。业绩型股权激励是我国股权激励制度的特色,在资本市场不够成熟以及会计准则存在较大弹性的背景下,管理层可能会出于报酬契约动机通过应计项目和真实活动等方式实施盈余管理行为,使得股权激励制度成为
解决了为谁干的问题,才能解决如何干好的问题。怎样才能解决为谁干的问题?必须从公司的产权这个根源上解决。
N-{N-[3-(3-羟基-4-甲氧基苯基)丙基]-L-α-天冬氨酰}-S-叔丁基-L-半胱氨酸-1-甲酯是一种由天冬氨酸、半胱氨酸、3-羟基-4-甲氧基苯丙醛三种化合物经缩合反应合成的,甜度约为