论文部分内容阅读
目的：同性恋的发生机制尚不清楚。最近的神经影像学研究显示了男性同性恋与男性异性恋在性唤起时神经激活模式具有差异,而这种功能上的差异性是否同样存在于大脑的静息状态则尚不清楚。同时,男性同性恋与男性异性恋的大脑灰质体积差异的研究也较少。本研究的目的是分析男性同性恋静息状态下神经网络结构的特征性,同时比较男性同性恋与男性异性恋大脑灰质体积的差异。方法：30位健康男性同性恋和26位健康男性异性恋参与了本研究。所有被试者在静息状态下的影像数据通过3.0T GE核磁共振仪扫描获得。每一位被试者的性取向程度通过金赛性取向量表进行评估。我们首先比较两组人群之间静息状态下局部一致性和低频振幅比例的差异；然后,将局部一致性或低频振幅比例有差异且与性取向程度存在相关性的区域作为种子点,比较两组之间功能连接的差异。通过基于体素的形态测量学(VBM)方法来比较两组之间大脑灰质体积的差异。结果：男性同性恋组相比男性异性恋组,在左枕下回、右枕中回、右枕上回、左楔叶、右楔前叶的局部一致性降低,而直回、双侧中脑、左颞叶的局部一致性增高；左枕下回的局部一致性强度与金赛量表评分成正相关；男性同性恋组相比男性异性恋组,在左颞中回、右楔叶与左枕下回的功能连接减弱；而左枕下回与右丘脑的功能连接与金赛量表评分成正相关。另一方面,男性同性恋组比男性异性恋组,右额中回、右小脑前叶低频振幅比例增高,而双侧中央后回、左舌回、左顶下回、右颞上回、左楔叶、左额下回的低频振幅比例下降；左中央后回、左楔叶活动强度与金赛量表评分成显著正相关。男性同性恋组相比异性恋组,右楔前回、左扣带前回、左楔叶、右壳核、右颞中回、左舌回、左直回与左中央后回的功能连接减弱；左顶上回、右中央旁回、左中央后回、右中央回、左扣带中回、左顶下回和右中央后回与左楔叶的功能连接减弱；而且,左顶上回与左楔叶之间的负功能连接与金赛量表评分呈正相关(r=0.575,p<0.01)。VBM分析显示：男性同性恋组相比异性恋组,双侧额叶、右海马、左枕中回、右缘上回、左额中回的灰质体积增大；而男性同性恋组的左顶下回、右中央后回的灰质体积缩小；并且,右中央后回与金赛量表评分存在负相关(r=-0.37,p<0.05),左杏仁核的灰质体积与金赛量表评分存在正相关倾向(r=0.31,p<0.1)。结论：男性同性恋与男性异性恋静息状态下大脑局部一致性和低频振幅比例有差异,且相关功能连接也有所不同；两组之间大脑灰质体积也存在特异性差异。这些结构和功能的差异性可以帮助我们深入地了解男性性取向的神经基础。