论文部分内容阅读
本论文通过大田试验，对几种缓释氮肥在不同土壤条件下小麦—夏玉米轮作中的效应进行了研究，结果如下：1．在不同土壤肥力条件下，对小麦—夏玉米轮作产量分析表明，等养分条件下，供试3种缓释氮肥的小麦和玉米产量都比尿素基施高，但与尿素基追比5：5处理产量接近，3种缓释氮肥间无差异。中等肥力，与尿素基施相比增产率，小麦100％和80％用量的SRF1分别提高了11.05％、11.98％，SRF2提高了11.17％、12.37％，SRF3提高了10.03％、11.73％；玉米100％和80％用量的SRF1提高了13.7％、14.1％，SRF2提高了14.2％、14.6％，SRF3提高了13.6％、13.7％。低肥力，与尿素基施相比增产率，小麦100％和80％用量的SRF1提高了14.60％，16.99％，SRF2提高了20.20％，21.74％，SRF3高了3.40％、10.24％；玉米100％和80％用量的SRF1提高了9.5％、7.8％，SRF2高10.3％、8.4％，SRF3高8.1％、7.0％。中等肥力小麦和玉米SRFs最佳用量是168kghm-2（纯氮），低肥力小麦最佳用量是120kghm-2（纯氮），玉米最佳用量是150kghm-2（纯氮）。小麦和玉米均是缓释氮肥（SRF1）基追比5：5施用产量最高，其次是尿素和SRF1分别作基肥和追肥、基追比5：5处理。与尿素基施相比，中等肥力小麦SRF1（基追比5：5）80％用量增产13.91％，100％用量增产10.25％，尿素与100％用量的SRF1配施增产9.21％；玉米100％用量的SRF1基追比5：5增产25.5％，80％用量增产20.2％，尿素与100％用量的SRF1配施增产24.2％。低肥力小麦SRF1的100％和80％用量分别增产34.21％、34.46％，尿素与100％用量的SRF1配施增产32.74％；玉米100％用量的SRF1基追比5：5增产16.5％，80％用量增产12.4％，尿素与100％用量的SRF1配施增产12.9％。对小麦，中等肥力和低肥力80％用量的SRF1（基追比5：5）是最佳施肥方式，其次是100％用量的（基追比5：5）方式；而玉米则100％用量SRF1（基追比5：5）是最佳施肥方式，其次是尿素与100％用量的SRF1配施方式和80％用量SRF1（基追比5：5）方式。2．对不同品种和用量缓释氮肥后效分析表明，中等肥力，与尿素基施后效相比增产率100％和80％用量的SRF1后效分别高23.0％、15.5％，SRF2高了21.0％、14.0％，SRF3高了21.4％、14.9％；低肥力，与尿素基施后效增产率相比，100％用量和80％用量的SRF1后效高了19.8％、13.8％，SRF1的100％用量比80％用量后效高出6.0％，100％用量的SRF1后效比SRF3和SRF2后效分别高1.7％、3.7％，80％用量的SRF1后效比SRF3和SRF2分别高0.6％、1.5％。对SRF1基追比试验后效分析表明，比尿素基施后效增产率，中等肥力100％用量的SRF1基追比5：5后效高了19.5％，尿素与100％用量的SRF1配施高16.6％，80％用量的SRF1基追比5：5高16.1％；低肥力100％用量的SRF1基追比5：5后效高23.2％，而80％的高20.3％，尿素与100％用量的SRF1配施高了21.6％。中等肥力和低肥力均是100％用量的SRF1基追比5：5后效最高。3．中等肥力和低肥力上小麦和玉米均是缓释氮肥的80％用量氮肥利用率比100％用量高，SRF2氮肥利用率最高，其次是SRF1。与尿素基施相比，中等肥力小麦上100％和80％用量的SRF1氮肥利用率分别高了10.21％、10.76％，SRF2高了11.57％、11.66％；玉米100％和80％用量的SRF1分别高了11.01％、11.30％，SRF2高了12.56％、12.69％。低肥力小麦100％和80％用量的SRF1分别高了13.77％、14.50％，SRF2高了15.45％、15.58％；玉米100％和80％用量的SRF1分别高了12.42％、12.50％，SRF2高了14.01％、15.35％。中等肥力和低肥力小麦氮肥利用率均是80％用量的SRF1基追比5：5最高，中等肥力为41.84％，低肥力为40.99％；玉米则是100％用量的SRF1基追比5：5最高，中等肥力为36.94％，低肥力为39.97％。4．对中等肥力和沙薄地小麦和玉米植株体内的氮含量和植株中硝酸还原酶活性分析表明，缓释氮肥处理各项指标趋势比尿素基施好，接近于尿素基追比5：5。SRF1基追比5：5各项指标比尿素和SRF1配施好，尿素和SRF1配施又比纯用尿素好。5．小麦—玉米轮作中缓释氮肥对小麦在沙薄地的增产效果比中等肥力好。6．缓释氮肥对低肥力的氮肥利用率比中等肥力提高的多。与尿素基施氮肥利用率相比，低肥力比中等肥力小麦100％和80％用量的SRF1高3.56％、3.74％，SRF2高3.88％、3.92％；玉米100％和80％用量的SRF1高了1.41％、1.20％，SRF2高了1.45％、2.66％。SRF1基追比5：5试验也表明SRF1对低肥力的氮肥利用率比中等肥力提高的多。与尿素基施相比，氮肥利用率低肥力比中等肥力小麦100％用量和80％用量SRF1基追比5：5分别高了3.08％、1.76％，尿素与100％用量的SRF1配施高了3.58％；