被害人过错情节法定化

来源 :西南政法大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jingjing0890
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
刑法意义上的被害人过错是指被害人实施的,与犯罪人所实施的犯罪行为的发生存在直接或间接关系的,并且应当受到法律非难的行为。二战之后被害人学逐渐兴起,并在各国的刑法立法中得到体现。我国被害人学起步较晚,立法上也落后于其他国家,仅在司法解释中有所涉及。然而,我国数量庞大的刑事案件中广泛运用这被害人过错减轻刑罚的量刑情节,这造成了立法和司法的严重脱节,因此将被害人过错情法定化为法定量刑情节是当务之急。本文在论述基础被害人过错的理论问题之后,深入挖掘我国在理论和司法实践中的困境,在探究外国关于被害人过错的立法之后得到有益的立法例的借鉴,本文重点分析被害人过错影响量刑的刑法根据,主要从被害人过错对犯罪人刑事责任能力、主观罪过、人身危险性等方面进行分析,最后初步提出了我国被害人过错情节法定化的建议。除了引言之外,本文共分为四个部分:第一部分是对被害人过错基本概念和我国被害人过错制度立法现状和司法困境的概述。该部分首先从被害人的角度进行介绍,之后引入被害人过错制度,是从大概念出发进一步细化到小概念的逻辑过程。通过对立法现状和司法困境的考察,初步得出确立被害人过错情节法定化具有必要性。第二部分是对域外被害人过错情节的立法情况的考察。该部分首先介绍了各个不同法系的国家刑法中关于被害人过错的定义、阐述以及其对定罪量刑的影响,其次对各国立法作概括分析,有的国家仅在刑法总则中概括性规定,有的国家在刑法分则各个罪名中具体规定,有的国家既在刑法总则予以概括性规定,又在诸如杀人罪和伤害罪中加以规定。第三部分对被害人过错理论进行解构。首先对被害人过错情节进行科学分类,之后分析被害人过错情节的刑法意义,即对行为人刑事责任的影响和程度,最后是对被害人过错情节理论根据的分析。第四部分提出被害人过错情节法定化的基本构想,从必要性分析入手,再从构成要件和立法和司法的角度对我国被害人过错制度进行构建。首先是从刑法总则入手,加入相应条款,其次司法上也要加以配合,从侦查到审查起诉到审判和执行都要体现被害人过错情节的考量。
其他文献
事实上,寻租并不是一个法学概念,然而社会的复杂多变导致了当前寻租不仅仅存在经济学领域,其也成了法学领域所要研究的课题。然而,国内外法学领域均没有丰富的有关媒体寻租行
“金砖国家”是指巴西、俄罗斯、印度和中国这四个新兴的市场经济国家,它们也是正处于经济转型中的大国。本文选取这四国作为研究对象,主要的考虑是这四个国家都是某种意义上的
信用证作为一种金融工具、一种贸易结算方式,是国际贸易发展的产物之一。信用证以银行的信用代替了商业信用,不仅在一定程度上解决了国际贸易中因难以掌握对方资信情况而互不信任的难题,而且也为贸易双方提供了融资便利。但是信用证制度也不是完美无缺的,信用证自身独特的运作机制在便利贸易的同时,也给不法分子留下了可乘之机,信用证欺诈日益猖撅,成为一个国际性的问题。针对这一现象,世界各国为了弥补信用证机制的运行缺陷
不完全给付又被称为不完全履行,指债务人虽然按照合同的约定进行了履行,但其履行的义务不符合债务的本旨,这是民法理论中一个重要且富有争议的传统问题。我国立法虽未就不完
杨荣新教授是新中国民事诉讼法学的奠基人之一,民事诉讼法学界著名学者,现为中国政法大学法学院教授、博士生导师,民事经济司法研究中心主任、诉讼法学研究中心顾问、中国法
法院于判决书中公开合议庭少数意见,是判决书改革和合议庭改革的衔接点,在我国审判实践中尚属新生事物。2001年,广州海事法院率先公开合议庭少数意见。随后,上海市第二中级人
宣传是政党领导的合法性建构,这是由宣传和政党领导的特点所共同决定的:一方面,作为共产党国家的特殊政治现象,政党领导源于“政党理想”而非“国家制度”,主要包括三种统治形式,即