大都市区是城镇化发展进程中的必然选择形式,其外围区域是保证大都市区高效协调的长期焦点,而城市中心则是其所处的外围区域发育成败的关键所在。人流、物流、资金流、技术流与信息流等通过不断运动来支撑大都市区的运行,也促动大都市区外围城市中心空间的发展。本文构建了“流”作用下大都市区外围城市中心空间生成机理的理论框架,包括差异化位势作为基本条件、复合式协同作为运行机制、流动性特征作为影响因子,碎化与网络作为响应形式四个方面,其中重点对各类“流”在时空间维度复合协同机制与流方向、流层次、流速度、流强度与流粘性变量在生成机理中的作用进行了阐述。选取北京都市区及通州城市中心为作为实证对象,主要实证内容包括:(1)采用空间自相关方法和空间极化模型测度了市域范围内社会经济要素空间格局与中心性,对中心城区内外同一连锁品牌城市综合体比对,通过多因子综合评价方法确定了城市中心区范围。研究发现新的增长中心在大都市区外围出现,但外围城市中心在高端服务业开发的规模等方面与中心城区城市中心存在差距。(2)从“流”的影响看,时间维度中重大设施时序整理发现其所代表的资本流对政策流进行了积极响应,空间维度中平均热力指数的计算证明人流与建成区的城市中心空间范围大致相符并衍生进一步扩展需求,时空维度中相关系数的计算证明轨交交通流与其周边服务设施分布数量的资本流负相关并且资本流的空间状态受交通流的限定;此外,城市中心在信息流中同样映射出一定程度的现实空间中心性。(3)通过空间重心与碎化指数计算,发现重要公共设施重心不断拉长、碎化程度逐步降低;通过各街道(地区)增长趋势分析,发现与通州区交界的朝阳区东部出现了具有发展潜力的增长中心雏形。(4)采用标准差特征椭圆方法分析发现通州城市中心与中心城区存在双向、多元的联系,通过核密度分析与关联网络格局判断发现外围城市中心是与中心城区城市中心之间存在紧密联系,在此基础上提出了外围城市中心参与下的大都市区城市中心网络模型并得到验证。创新点在于:第一,将“流”的理论与方法引入城市中心这一微观空间尺度,从流向外围的基本条件、促动演进的运行机制、发挥影响的主要因子、不同尺度的响应形式四个方面构建“流”与大都市区外围城市中心空间生成机理的理论框架。第二,提出各类“流”的复合式协同是大都市区外围城市中心空间生成的动力机制。各类“流”在时间维度的跟随与反馈、在空间维度施行显性流的近域有“形”聚集与隐性流的远域无“形”扩散,并在时空两个维度得以协同。第三,利用百度搜索中包含与被包含的关联语义功能,借鉴城市间相互作用的引力模型构建了城市中心被关注度指数,运用复杂社会网络分析方法构建了大都市区城市中心网络的数学模型。第四,通州城市中心是不同阶段、等级与区位公共职能“融合型”的城市中心,其重要公共设施的空间腹地增大、碎化程度降低,朝阳区紧邻区域增长明显,一个超级都心的雏形初现。该中心部分服务业具有现实与虚拟的双重中心性。第五,在北京都市区验证了大都市区城市中心网络的存在,从节点中心性、结构洞、凝聚子群和关联方向等方面论证了各城市中心的角色,指出通州城市中心完全参与到该网络中,受其他城市中心关注,但尚不具备影响力与控制力。最后提出了城市规划从控制空间向控制时间转变的理念,将大都市区外围城市中心“以流控形”的规划控制思路落脚在各种“流”的紧密协同中,继而从“多流合一”的平台出发提出“织补”大都市区外围城市中心多重关系的具体措施。该研究成果是对“流空间”理论、城市中心空间发展和规划理论的补充,可作为大都市区外围城市中心发展决策、规划设计与建设管理相关工作的参考。