现如今,不仅是全球性生态危机的蔓延,同时也是资本主义引发的全球性金融危机的蔓延,从2009年全球峰会应对金融危机与全球生态问题,到2010年3月份我国刚刚召开的全国政协十一届三次会议的核心议题,无不表明社会危机特别是生态危机已经引起全球关注,不管是社会主义还是资本主义在面对日益严重的社会危机都在试图寻找有助于解决危机的发展道路和发展模式,在这种背景下,深入研究美国哲学博士詹姆斯·奥康纳的“危机理论”就显得尤为必要。本文着重研究分析奥康纳提出的资本主义“双重矛盾理论”所引发的“双重危机理论”以及对当代社会实践的启示,论文共分为三部分。第一部分论述了奥康纳“危机理论”产生的社会历史背景,同时,奥康纳指出他的危机理论必须建立在马克思主义的基础之上,因此,马克思、恩格斯的自然观成为奥康纳“危机理论”的首要理论基础。第二部分论述了奥康纳“危机理论”的实质。首先,介绍了“危机理论”的内涵,奥康纳认为资本主义存在着二类矛盾和二类危机,第一类矛盾是马克思提出的资本主义矛盾理论即生产力与生产关系之间的矛盾,这类矛盾由于消费不足会导致资本的生产过剩和经济危机,第二类矛盾是他补充和改良过的资本主义矛盾理论即资本主义生产力和生产关系与其生产条件的矛盾,这类矛盾由于生产不足而形成了经济危机和生态危机。其次,对资本主义全球化的生态制度进行批判。奥康纳认为资本主义制度是产生生态危机的直接根源,资本积累的不断扩张,不平衡的、联合的发展,技术的不合理应用都是造成生态危机的重要原因。最后在解决危机的未来走向上,奥康纳提出生态学和社会主义相结合,走一条不同于传统社会主义的生态社会主义道路。第三部分论述了奥康纳“危机理论”的当代启示。用奥康纳的“危机理论”分析和解决当下全球出现的包括生态危机在内的社会危机,在对于我国进行和谐的社会主义建设上,要发挥我国社会主义制度的优势,坚定不移的走科学发展道路。