中药干预下晚期非小细胞肺癌患者生存时间的回顾性分析

来源 :河南中医学院 河南中医药大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:gdmkhx
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  目的:比较河南省中医院近 5 年来经中医、中西医结合治疗晚期非小细胞肺癌患者的生存质量、中位生存期及 5 年生存率,以期客观的评价中医药在晚期肺癌治疗中的作用。   方法:采用回顾性临床对照研究方法,收集 226 例晚期(ⅢB 期、Ⅳ期)非小细胞肺癌患者病例,其中单纯中医治疗 50 例,中西医结合治疗176 例,并进行相关数据对比分析。   结果:⑴中医证候比较:两组在咳嗽、咯血、胸痛、气短、乏力等证候方面疗后较疗前有明显的改善,具有统计学意义。( P<0.05);两组组间疗后的效果比较,在咳血、咳嗽、胸痛、气短改善方面比较,无明显差别( P>0.05),但中西医结合组在控制发热方面明显优于中医组,而中医组在改善乏力方面优于中西医结合组,具有明显统计学意义( P<0.05)。⑵卡氏评分比较:组内比较两组疗前较疗后均有明显提高( P<0.05),组间比较两组疗后无统计学差异。( P>0.05)。⑶体重变化比较:两组在治疗前后体重变化相比无显著性差异( P>0.05)。⑷在肿瘤缓解率和稳定率方面:中医组瘤体缓解率明显低于中西医结合组( P<0.05),两组瘤体稳定率无显著性差异( P>0.05)。⑸中位生存期、5 年生存率比较:中西医结合组中位生存期为 11.6 月,中医组为 10.3 月,中西医结合组优于中医组,两组比较具有显著差异( P<0.05);两组 5 年生存率均为 3%,两组比较无明显统计学差异( P>0.05)。   结论:中医或中西医结合治疗晚期肺癌,均可以提高患者的生活质量、稳定瘤体、延长生存期;中医药治疗改善临床症状明显,中西结合治疗控制瘤体更具优势;中西医结合治疗可能是最佳治疗模式,规范化及个体化的诊疗方案能让晚期肺癌患者获益,值得临床推广。
其他文献
目的:观察运用益肾疏肝颗粒治疗乳腺癌内分泌治疗所导致的类围绝经期综合征的临床疗效及药物安全性。  方法:将60例符合入选标准的乳腺癌患者,随机分为治疗组和对照组,每组30例
目的:观察清热化瘀方治疗血热夹瘀型围绝经期崩漏的止血疗效,并探讨本方止血机理。方法:收录40例符合标准的血热夹瘀型围绝经期崩漏患者,随机分为治疗组(20例)、对照组(20例)
  目的:本研究是从临床实践入手进行研究,并以腰椎间盘突出症中下腰痛患者为研究对象,观察点拨通督手法治疗腰椎间盘突出所致下腰痛的临床疗效,并通过本病患者的临床症状与