婚姻是男女双方人身关系及财产关系的结合。伴随着我国改革开放的不断深入，人们的婚姻价值观逐渐呈现出日益多元化的趋势，夫妻之间的人身关系已经开始弱化，而财产关系却随之加强，夫妻双方对个人财产的保护意识也进一步提高。因此，就如何对夫妻财产关系进行规制，备受我国理论界和实务界的重视。现实生活中，屡屡出现夫妻双方因感情不和而分居生活的现象。分居后的夫妻财产常因脱离一方掌控而处于不确定的状态，由此产生的各种财产纠纷也纷至沓来。加之，分居的结果具有双重性，此时夫妻的财产关系既复杂又特殊，若处理不当，势必更易加深夫妻间的矛盾，加速婚姻家庭的瓦解。然而，我国目前尚未建立分居制度，对夫妻在分居期间的财产关系的规制也仅仅限于《最高人民法院(关于审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见)》中。据此，我国在实务操作中，对分居期间夫妻的财产关系进行调整时，仍将分居期间夫妻的财产关系，视为一般正常的婚姻关系存续期间的财产关系来处理，而没有考虑到夫妻财产关系在分居期间的特殊性，这显然有悖于情理，无法切实有效的对分居期间夫妻的个人财产权益进行保护，也无益于婚姻家庭的和睦与稳定。既然分居是夫妻婚姻关系存续期间的一个非正常阶段，那么，在立法上就应区别对待，建立与其相匹配的法律制度和法律规范。因而，将分居单独区分出来，建立分居制度，进而对分居期间夫妻的财产关系予以特别调整，才更有助于平衡分居期间夫妻的财产权益，保障实质公平的实现。因此，建议参照域外发达国家的相关立法经验，对夫妻分居期间的财产归属、所负债务及夫妻间的扶养和继承等予以必要且适度的法律规制，如增设非常财产制，夫妻双方可就分居期间的财产制的变更诉请法院，由法院以判决的方式决定是否予以变更；对分居期间夫妻一方举债的性质认定上，建议应认定为一方个人债务，法定义务之债和约定之债除外；在分居夫妻间的继承问题上，建议设立特留份制度等等。如此，有利于弥补我国婚姻家庭立法的不足，解决实务操作中法律适用的难题，以体现法律的严谨与公正。