生态损害侵权是对于人类生存和发展所必须的生态环境的任何组成部分或者其整体物理、化学、生物性能的侵害。作为一种新型侵权行为类型,其侵权的客体是生态系统本身,受害主体潜在、范围上并不确定,因此有别于传统环境侵权而独立存在。纵观我国现行立法,鲜有针对“生态损害侵权”的规定,实践中频发的生态损害侵权案件,更加凸显了研究此问题的必要。本文通过分析生态损害侵权责任的认定和责任承担,讨论数人生态损害侵权行为的类型及责任划分,论证将惩罚性赔偿制度运用于生态损害侵权案件中的必要性,试图推进我国生态损害侵权制度的构建。生态损害侵权不以人的损害作为救济的前提条件,而是以生态环境本身作为救济的对象,虽然生态损害侵权的成立也需要满足生态损害行为、生态损害事实、生态损害行为与生态损害事实之间存在因果关系这三个要件,但部分构成要件的内涵已经发生了变化,如造成的生态损害事实直接指向的是生态环境本身等。在责任承担方式上也存在特殊之处,环境修复、异地恢复等责任方式成为生态损害侵权案件中的特色救济方式。数人生态损害侵权这一特殊侵权行为类型在生态损害侵权案件中具有讨论的价值,本文将数人生态损害侵权行为类型化为有意思联络和无意思联络的数人生态损害侵权行为两大类,讨论不同类型下的数人生态损害侵权责任承担。本文亦建议在生态损害侵权案件中引入惩罚性赔偿制度,明确其适用的条件和惩罚性赔偿金的计算与分配问题。最后,笔者试图从宏观角度提出构建我国生态损害侵权制度,通过制定一部专门法或者单行立法方式对生态损害侵权问题进行有针对性地规制,确立生态损害侵权为民事案件基本案由。同时,法律虽然是预防与救济生态损害问题最具强制力的方式,但也不应忽视政府与市场的作用,笔者试图初步构建我国生态损害侵权预防与救济综合机制,力争全面规制生态损害侵权难题。