专利权作为一种排他性的权利,意在使专利权人享受独占性的利益,以进一步鼓励专利权人从事创造劳动,从而整体性地促进社会的进步。正因为专利权具有排他性,故而要求专利需要实质性地达到一定的创造性标准,对于部分专利虽未达到创造性标准却被赋予了排他性的,即与专利促进社会进步的宗旨相违背。换言之,未达到创造性标准的发明被赋予专利排他性后就会产生所谓的“问题专利”,“问题专利”的大量产生不仅会动摇专利制度的根基,甚至会妨碍社会的创新与发展。因此在当下专利泛滥的时代对问题专利进行研究迫在眉睫。本文基于此,将专利质量纳入到专利法的研究范畴从而解决“问题专利”的问题。通过对技术质量、法定质量及经济质量等影响因素的设置与研究可以对专利的质量程度进行量化的审查与判断,这样就可以为专利的创造性程度提供一个直观的分析框架,进而杜绝“问题专利”的产生。我国《专利法》的修订过程中基本上都会涉及到专利质量问题,这实际上也是社会发展的要求,《专利法》对专利质量的要求通常会根据时代的发展而改变。同时国外立法及实践过程中对专利质量问题都会予以不同程度的关注,这说明专利质量问题其实是一个各国共同的问题,因而通过专利质量的比较法研究可以为我国专利质量的研究提供可供借鉴的经验。本文通过四个部分对专利质量进行阐述:第一部分对专利质量的概念、构成、意义及相关评价问题的简要总结并探究专利质量的现状和影响因素,分析专利法的立法趋势并以北京化工大学专利的实际情况统计实证分析以印证专利法修改对专利质量的影响,以期对专利质量进行概括性的论述;第二部分通过比较法研究的方式研究美国和欧盟专利制度对专利质量的处理,探究美国和欧盟专利质量问题的经验以及提高专利质量的方式,为我国专利质量的研究提供可借鉴的资源;第三部分是在总结研究我国历次专利法修订对专利质量的影响的;第四部分旨在针对提高专利质量的问题提出尚不成熟的立法建议。