“一事不再罚”原则研究一直是法学界争论的焦点问题。我国的行政处罚法中仅对“一事不再罚”中的罚款做了相关的规定,而对其他方面的行政处罚种类,我国法律没有作出规定,理论界对这个问题存在许多分歧,因此导致了行政执法领域的不统一,不利于我国法律秩序的建设,破坏了法律的公证性、权威性、统一性,也使得行政相对人的合法权益不能得到有效的保障。随着我国经济的发展,“一事不再罚”原则在我国起到了愈来愈重要的作用,本文针对目前我国行政处罚法中“一事不再罚”原则的现实状况,结合相关的行政法的规范,对我国行政处罚法中“一事不再罚”原则存在的缺失进行了详细的探讨,并针对具体的缺失,提出了修补建议。本文主要分成四大部分。第一部分详细的叙述了我国“一事不再罚”原则确立的背景,以及我国确立“一事不再罚”原则的社会意义；并阐述了“一事不再罚”原则的基本涵义,详细列举了“一事不再罚”原则的基本特征,以及对我国“一事不再罚”原则中“事”的界定做了简单的介绍；第二部分详细列举了“一事不再罚”在我国行政处罚中具体适用的规定、规则和范围以及该原则在实践中的具体适用,并对介绍了排除“一事不再罚”原则的几种情况；第三部分列举了“一事不再罚”原则在适用过程中存在的缺失问题；第四部分是本文的核心内容,其针对第三部分“一事不再罚”原则在适用过程中存在的缺失问题,从宏观上提出了修补相关问题的措施和建议,并从微观上提出了具体的解决方案。