论文部分内容阅读
为了解穆斯林的宗教认同度现状、影响因素以及不同宗教认同度的穆斯林在心理应激时的应对方式差异,本研究采用宗教认同度量表和宗教应对方式量表对云南省不同地区的穆斯林群体进行施测。对收集的数据加以整理和统计分析,得出以下结论:(1)在相关研究上,宗教认同量表与宗教应对方式量表在得分相关上达到非常显著的水平,即宗教认同度越高对宗教应对方式得分也越高;(2)在差异比较上,不同地区的穆斯林宗教认同度差异不明显,说明不同地区的穆斯林对宗教认同不存在明显的区别;不同性别的穆斯林宗教认同度有显著差异,女性高于男性;不同文化程度的穆斯林宗教认同度差异不明显,文化程度不是影响穆斯林宗教认同度的必要条件;(3)宗教认同度高的穆斯林在应激的应对方式上更多的倾向于“基于真主的应对方式”和“基于宗教团体的应对方式”两位维度,不同的应激事件得分在“基于真主的应对”维度上存在差异;在“分手或离异”这一应激事件下,高认同度和低认同度的穆斯林在认同度量表得分上存在显著差异;(4)宗教认同分组与应激事件分组在“基于真主的应对”项目的得分差异有统计学意义(P=0.03<0.05),推论宗教认同分组与应激事件在基于真主的应对方式特征有显著差异,即不同宗教认同度的穆斯林在应激事件下所采用基于真主应对的方式有所不同,高认同度的穆斯林偏向大于低认同度的穆斯林;宗教认同分组在各个应对方式项目的得分差异没有统计学意义(P>0.05),推论宗教认同分组的这部分应对方式特征没有显著差异;不同应激事件间所有应对方式项目的得分差异都没有统计学意义(P>0.05),推论不同应激事件之间所选用的应对方式没有差别。