【摘 要】
:
股份制商业银行是我国国民经济发展中不可或缺的重要组成部分。随着全球化的快速推进,银行业进入发展新常态,优胜劣汰形势加剧,商业银行面临了更高的挑战。为了迎接新时期新形势下的新挑战,商业银行不得不加快自身转型创新、升级经营管理模式的步伐。而银行持续稳健的发展离不开高素质人才队伍的支撑,因此,加强人才建设,实现人才的合理利用和充分开发势在必行且刻不容缓。而优化银行的绩效考核无疑是提高人才积极性,激发银行
论文部分内容阅读
股份制商业银行是我国国民经济发展中不可或缺的重要组成部分。随着全球化的快速推进,银行业进入发展新常态,优胜劣汰形势加剧,商业银行面临了更高的挑战。为了迎接新时期新形势下的新挑战,商业银行不得不加快自身转型创新、升级经营管理模式的步伐。而银行持续稳健的发展离不开高素质人才队伍的支撑,因此,加强人才建设,实现人才的合理利用和充分开发势在必行且刻不容缓。而优化银行的绩效考核无疑是提高人才积极性,激发银行活力的有效途径。本文基于企业绩效考核相关理论,围绕华融湘江银行湘潭分行绩效考核问题及其优化进行了较为深入地探讨。通过实地调研与诊断,发现华融湘江银行湘潭分行作为一家从原湘潭市商业银行合并改组后的城市股份制商业银行,存在现有绩效考核指标设置不合理、绩效沟通反馈不到位、考核形式化严重和考核结果运用片面等诸多问题。为此,本研究以战略目标为指引,按照公开公正、可操作性、制度化、合理差异化、奖惩结合的原则,从绩效考核指标体系、考核流程等方面设计了该行绩效考核优化方案,并对优化方案在实施中可能出现的问题、保障措施进行了讨论,最后预测了实施效果。本研究提出的华融湘江银行湘潭分行绩效考核优化方案,对于该行发展战略的顺利落地以及行业竞争力的提升均具有较强的参考价值。此外,该成果对做好国内其它股份制商业银行绩效考核工作也具有较强的参考与借鉴意义。
其他文献
“十一五”期间,国家基础建设高速发展,工程机械市场需求急速膨胀,各企业纷纷通过融资租赁等销售模式抢占市场。之后随着经济发展的放缓,大量应收账款难以收回,企业须通过回收二手设备减少损失。然而,在进行二手设备的处置时,由于没有针对二手设备的价格特征进行有效的成本管理,导致大量二手设备价格难以被客户接受。因此,如何为二手设备的处置成本选择合适的成本管理方式成为了二手设备成本管理的重点。中联重科作为工程机
随着医疗科学的进步、新技术的不断发展和新设备的升级更新,医院医用耗材的管理和使用发生了重要改变,医用耗材管理难度进一步提升。在医疗改革的背景下,传统粗放的医用耗材管理已经无法满足医院的日常运营要求以及医疗服务的有效开展。对此,需要对医用耗材管理的整个流程和各个环节进行改进,进一步改变医用耗材的管理方式,通过加强医用耗材管理以加强医院内部控制和医用耗材成本管控,满足医院的运营要求。湖南省肿瘤医院是集
大数据是特定目的集合起来,需要由计算机技术挖掘其价值的信息,具有数量大、种类多、商业价值高的特点。随着大数据时代的到来,数据信息的价值日益显现,企业愈发注重数据信息的获取、占有、开发、利用,随之而来的是数据信息的法律纠纷频发,数据信息的法律保护亟需加强。然而目前我国尚未有专门对大数据的规定的法律,我国法律对大数据的规定存在许多空白领域。新浪微博诉脉脉不正当竞争一案中,新浪微博主张用户的教育信息与职
互联网发展后,用户从视频网站获取影视内容愈加频繁,而视频网站的广告时长不断增加,致使用户去除广告的愿望愈加强烈,网络用户与视频网站之间的利益冲突由此产生。某些经营者发现其中的商机,生产并提供屏蔽广告工具给网络用户使用,使得用户得以在不支付会员费的情况下无广告浏览视频内容。经营者的这一不断增加的行为扰乱了视频网站的经营活动,使得提供屏蔽广告工具成为互联网领域重要的不正当竞争行为之一。在2017年《反
关于个人使用单位交由其保管的资金认购银行理财产品的行为是否构成犯罪,实务判例中对其有着不同的认定和处理。有认定构成挪用资金罪,有认定构成职务侵占罪,也有少数认定为不构成犯罪的。王某挪用资金案、崔某挪用资金案、姜某不被起诉案具有相似案情,但是却出现同案不同处理的情形,究其原因在于对我国《刑法》第二百七十二条关于挪用资金罪中“营利活动”的认定、“挪用行为”是否成立、“侵犯的法益”的不同理解。关于“营利
在名誉权侵权纠纷中,当一方为有一定知名度的人物时,另一方常以“公众人物抗辩”作为免责理由,这一抗辩规则的核心精神在于对公共利益以及合理的公众兴趣进行倾斜保护。基于“兰某峰案”“吴某怡案”“陈某松案”三个样本案件可见,在实践中此类案件存在公众人物界定标准、言论是否超出公众人物容忍义务、主观侵权要件何在等争议焦点。在公众人物的认定方面,对公共事务有着区别于一般人的影响力应当成为判断公众人物的重要标准,
我国现行的著作权法未对人工智能生成内容进行规定,对于人工智能生成内容的性质、权利归属在学界存在较大争议。菲林律师事务所诉百度公司著作权侵权纠纷案作为国内首例人工智能生成内容的案例,涉及人工智能生成内容的法律性质、权利归属。结合案情归纳出本案的争议焦点为本案大数据分析报告为何种法律性质、大数据分析报告权利归属于谁、百度公司是否应承担侵权责任。通过学理、法规范的分析界定大数据分析报告的法律性质,对比文
世界上的许多国家都规定了刑事缺席审判制度,比如法国、德国、意大利、英国、美国等。我国于2012年设立独立没收程序,这被认为是刑事缺席审判制度在我国的雏形,2018年《刑事诉讼法》修正案的通过,标志着刑事缺席审判制度在我国的正式确立。该制度的确立是打击贪污贿赂犯罪,加强境外追逃追赃的需要,符合世界发展的潮流。同时,体现了诉讼公正和效率的平衡,是我国司法的一大进步。但是,我国的刑事缺席审判制度是一项没
近年来,资本市场并购重组频繁,中国上市公司已进入了一个并购交易高涨的时代。由于对赌协议在降低并购估值风险方面存在一定优势,因此,在越来越多的并购交易中被采用,成为推动上市公司并购重组交易顺利完成的重要契约安排。然而,随着对赌协议被广泛使用,与之相关的争议、纠纷、诉讼等问题也不断涌现,对赌协议摇身一变,成为助推并购风险高涨、甚至危害市场健康发展的一颗毒瘤。由此可见,对赌协议是一把双刃剑,切忌盲目使用
2013年新修改的《公司法》赋予公司股东出资认缴自治权,于是公司股东在章程中规定畸长出资期限,导致公司长期处于缺乏资金的状态。公司作为被执行人的案件中,公司无可供执行财产,而股东的出资期限遥遥无期,此种情形下仍不适用股东出资义务加速到期,公司债权人即使拿到胜诉判决,最终仍然无法实现债权。在破产清算程序中可以适用股东出资义务加速到期,但是相对来说,实践中进入破产清算程序的公司占少数,在破产清算程序之