径向色谱技术分离黑木耳抗氧化活性多糖的研究

被引量 : 0次 | 上传用户:xmnp
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
黑木耳是我国珍贵的药食两用胶质真菌,具有极其丰富的营养价值和药用价值,其生物活性的有效成分主要为黑木耳多糖。据大量研究表明,黑木耳多糖具有调节免疫功能、降血脂、抗衰老、抗氧化、抗肿瘤、抗凝血、抗血栓等药理生物活性。径向色谱技术是复杂样品快速分离、制备最有效的工具之一。其采用了径向流动技术,样品和流动相是从柱的圆周围流向柱圆心或从圆心流向圆周围,具有速度快、压降低、操作方便、便于线性放大等优点,解决了传统的轴向色谱技术所存在的问题,在分离纯化生物大分子方面具有很大的优势。为了更有效地分离纯化黑木耳多糖,得到高抗氧化活性和高纯度的黑木耳多糖,因此本课题对应用径向色谱技术分离纯化黑木耳多糖进行了研究。通过黑木耳多糖脱色方法的比较实验,得出树脂吸附法是一种较理想的黑木耳粗多糖脱色方法,既能取得良好的脱色效果,又不会造成多糖的大量损失。多糖保留率为68.6%,脱蛋白质率为55.8%。树脂脱色工艺为:AB-8大孔树脂中加入质量分数5.0%的多糖在pH 4.5、40℃下,以100 r/min的转速恒温振荡2小时后过滤。确定了DEAE树脂对黑木耳多糖吸附的最佳pH值为7.0,多糖吸附量为5.69 mg/mL;在pH值保持不变的情况下,树脂对黑木耳多糖的吸附量随初始浓度的增加而增大,当多糖浓度大于2.5 mg/mL时,多糖吸附量的增幅的趋势变缓。通过动态解吸实验,确定了最佳的洗脱液浓度范围为0.1-0.5 mol/L NaCl。使用柱规格(i.d.=2.3 cm,h=50 cm)的DEAE轴向色谱柱对黑木耳多糖进行分离,得到两个色谱峰,分别命名为AAPⅠ和AAPⅡ。采用DPPH法和H2O2/Fe2+体系测定了AAPⅠ和AAPⅡ的抗氧化活性,得出AAPⅡ纯度较高、具有较强的抗氧化活性。通过单因素实验的综合分析可以得出,确定了采用Toyopearl DEAE-650 M 500 mL径向色谱柱分离黑木耳抗氧化活性多糖AAPⅡ的最适条件为:上样体积200 mL、上样量2000 mg、上样液和洗脱液pH 7.0、洗脱流速45 mL/min、操作温度20℃。线性放大径向色谱柱,黑木耳多糖的上样量也可提高到512 g,分离可得116.8 g的AAPⅡ样品,达到近公斤级的制备规模。对径向色谱技术与轴向色技术分离黑木耳多糖进行了比较,得出:径向色谱柱压降低,可以进行大流量操作,分离速度比轴向色谱柱大大提高;且径向色谱技术更易于线性放大,可用于大规模的生产分离和纯化。以上研究结果可以为径向色谱技术分离纯化黑木耳多糖的规模化生产提供技术支持,也能为其它多糖的分离纯化提供科学依据。
其他文献
本文结合春秋战国时期的音乐历史以及当时的政治和经济背景,借助马克思主义政治经济学、马克思主义的艺术生产理论、艺术经济学等学科的观点与原理,对春秋战国时期的音乐生产
中华民族素以“礼仪之邦”著称于世。礼文化在中华民族数千年的历史演进中,深远而广泛地影响和制约着中国人的思想言论和行为活动。“礼尚往来,往而不来非礼也,来而不往亦非
托马斯·哈代是英国维多利亚时期一位重要的小说家和诗人,《还乡》是他一系列“性格与环境”小说中较有代表性的一部作品,也是他创作转型期的著作。自1878年出版以来,《还乡
在企业承担社会责任已经成为全球现象的背景下,我国企业对责任的履行已经不是可以选择的权宜之计,而是顺应社会经济发展的必然要求、是重新审视自身实现健康发展和可持续发展
色谱指纹图谱是优于传统质量控制的新方法 ,在研究的过程中必然会遇到新问题。本文以银杏叶提取物HPLC指纹图谱为个例进行了研究。对银杏叶总黄酮成分的HPLC条件的优化、方法
纳米科学与技术是20世纪和21世纪高科技,纳米科学对其他科学,产业以及社会的发展、进步有着举足轻重的地位。纳米产品已经创造了很大的社会效益和经济效益,纳米技术和纳米科
研究了盐酸小檗碱(BER)在八元瓜环水溶液中的荧光光谱行为。八元瓜环与BER发生超分子相互作用后,使溶液中BER的荧光强度增加,且BER的浓度在1.90×10-8~1.00×10-5mol.L-1范围
自20世纪90年代美国哈佛大学教授约瑟夫奈在《美国定能领导世界吗》(Bound to Lead:The Changing Nature of American Power)一书中首次提出“软实力”之一概念后,便得到了世
人权普遍主义的神话源于近代自然法理论的理性主义,具有唯理论和反历史的特征。马克思主义的历史主义解构了近代启蒙思想家所建构的“人权理想国”,指出资产阶级人权最终将被
在我国,对于医疗纠纷的处理比较复杂,医患关系一直以来都未得到妥善处理。其不仅是因为医疗事故侵权损害不同于一般侵权损害,更是因为我国对医疗纠纷案件的立法方面的相对滞