加入WTO之后,中国在国际贸易中展示了自己举足轻重的影响力,与此同时,中国对全球经济贸易的依赖程度也日益加深。当发达国家试图在WTO之外建立一些新的、将我国排除在外的贸易秩序时,中国必须开始摆脱以前的被动选择,转而进行主动出击。中国(上海)自由贸易试验区的试点,则是中国迈向主动出击的第一步。当中国(上海)自由贸易试验区挂牌使用之后,会有一系列的法律问题接踵而至。其中知识产权问题的纠纷将占整个自贸区法律问题的较大的比重。因此,将知识产权海关执法问题作为重点研究的对象,是非常切合当前国内实际情况的。笔者将我国知识产权海关执法制度进行分析,并与欧美发达国家进行比较、借鉴,最后提出在上海自贸区中对知识产权海关执法制度的改革创新。本文共分为四个部分：第一部分为导论。首先介绍了论文的研究背景,在依法治国和进一步推进改革开放的前提下,对知识产权海关执法的理论背景和实践背景进行了分析,引出了当下我国知识产权海关执法过程中存在问题。接着介绍了研究现状,分别从上海自贸区知识产权保护问题、我国的知识产权海关执法问题以及对我国的知识产权海关执法问题研究现状的介绍。最后介绍了论文主要运用的三个研究方法：比较分析法、实证调研法和文献分析法。第二部分分析了上海自贸区知识产权海关执法的一些问题。首先对上海自贸区存在的知识产权问题的现状进行分析；接着,对我国知识产权海关执法制度进行分析,穿插了上海自贸区海关监管制度的创新；最后引出我国知识产权海关执法过程中存在的具体问题。第三部分具体论述了欧美海关知识产权执法现状。分别从美国和欧盟两个不同的国家地区进行分析介绍,分别在介绍完美国与欧盟的制度下,分析了其制度对我国改良知识产权海关执法制度的启示。第四部分从上海自贸区创设独具特色的知识产权海关执法制度提出两点建议：一是对我国的《知识产权海关保护条例》提出以海关行政监管为主、自贸区法庭司法救济为辅的新思路；另一个是借鉴欧盟的简易执法程序,将其引入上海自贸区,提高上海自贸区海关行政执法的效率。