有鉴于近数年来两岸经济贸易交流日趋频繁,台商对大陆的投资有增无减。按作为商业服务功能的会计,亦因客观经济环境的影响,广泛的受到重视。本论文即就两岸商业会计法规体系、内容作比较研究,以分析其差异,藉供台商、会计师业务处理或其它对两岸事务有兴趣者参考。 本论文先以两岸政治体制之差异及经济体制发展的进程导入,分别就两岸商业会计法规之法律体系架构、立法修法沿革、适用范围、规范重点、适用疑义作探讨,再按近期所访询相关实务界人士或有关报导就执法落实情形为剖析。 两岸由于政治、经济体制发展的差异,台湾奠基于「资本主义市场经济」,配合经济型态的变革及完整的市场机制,会计改革起步较早,目前台湾的会计水平相对发展已臻成熟。中国大陆自改革开放,确立「社会主义市场经济」体制以来,锐意更新,其起步虽较迟,但现代市场经济的各项制度,均次第建制,渐成规模,显见其改革的决心。分析目前两岸商业会计法规各别之特点并提出建议如下： 台湾商业会计法规之特点有： 1·法规立法僵化创废耗时。 2·商业依组织型态决定商业会计相关法规之适用次序。 3·主要目的在要求会计信息之「可靠性」。 4·相关争议影响层面大。 5·理解不足执法不力。 大陆会计法规之特点有： 1·所有单位之会计处理皆依照会计法。 2·不但强调会计讯息之可靠性,亦强调会计行为的规范。 3·消除假帐效力不彰。对台湾商业会计法之建议：1·应完善商业会计法不当的规定,其关键在第六、七章有关会计原则之规　　定。2.完善商业会计法后,主管机关应确实执行。3.加强宣导落实全民对会计信息之重视。对大陆会计法之建议：1.应首重法治观念之建立,确实遵守法律位阶顺序。2.落实会计法及相关法规的宣导及执行力度。3.持续国际惯例整合。4,协调会计体系间之差异。