中国与韩国自古就是隔海相望的近邻,政治,经济,文化上均存在着很大的相似性。尽管两国使用的语言文字不同,但在文学上依旧显示出了一定的共通性,而诗歌作为文学当中最璀璨的一颗明珠,对它的研究则更进一步加深了对文学的理解。20世纪20年代,中韩两国均处于巨大的社会动荡之中,两国的文学秩序都亟待重建,浪漫主义盛行,新旧文化交替。金素月与徐志摩作为两国诗坛上具有重要地位的诗人,对两国新诗的发展起了巨大的推动作用。金素月与徐志摩同处于相似的社会背景之下,诞生在不同国土上的诗人却在诗歌的创作中展现了惊人的共通性,两位诗人受浪漫主义的影响,其中他们对“爱”对“自然”对“自由”的歌颂,也使得他们的诗作展现出了不同于其他诗人的特质。写作手法语言简洁,意象型手法的运用,以及内心与现实的联系,是两位诗人所共有的特质,本文主要以意象为切入点,通过对爱人意象的比较研究探究意象手法在两位诗人作品中的重要意义。综述部分分别针对中韩两国国内金素月与徐志摩的研究进行论述,借以明确针对两位诗人比较研究的可行性。第二章从金素月以及徐志摩的生平及创作入手,诗人的创作离不开对其生活的社会历史背景的探讨,通过对两位诗人的生平,以及社会背景的分析,深入总结两位诗人的创作风格,力求深入探求两位诗人创作风格的深层次背景。第三章从描述性意象,比喻性意象,观念性意象入手,首先进行意象之间的比较研究,分析出意象之间的不同点,由浅入深,再深入分析不同意象手法背后爱人意象的不同之处。其中比喻性意象中以自然意象为研究主题,以自然意象为主体,探究两位诗人视作中的自然美特征;在描述性意象一节,以词语性意象群为研究对象,从主题上探究爱人意象的不同之处;在观念性意象一节,引入与现实的联系,力图通过比较研究出两位诗人在爱人意象塑造过程中意象手法对于他们的重大意义。第四章任何诗作的产生发展都离不开与现实的联系,无论是金素月的哀婉决绝还是徐志摩的清丽多变,对我们来说,更重要的仍旧是探求出诗作背后的现实特点,意象只是一个出口,是我们得以窥探两位诗人奔腾不息创作生涯的一个出口。通过以爱人意象为中心,对金素月与徐志摩两位诗人对意象手法的运用入手,透过两位诗人的眼睛来展示爱人意象的不同之处,以彰显金素月与徐志摩独特的创作风格,通过比较创作风格与现实的联系,力求加深对金素月与徐志摩的两位诗人的理解,同时也力求在金素月与徐志摩的对比研究领域进行一次新的尝试。