论文部分内容阅读
近年来我国上市公司出现了一种特殊的年报重述现象,很多上市公司在对年报进行披露后又在重大事项临时公告中公布各种补充或更正公告,对之前年度财务报告信息中的漏报或错报作重新表述,这就是我们所说的年报补丁。可以说,上市公司越来越频繁的财务报表重述的行为说明了我国在信息披露质量低下,而注册会计师发表的审计意见是投资者获取对上市公司的财务报告是否存在重大错报的一个很重要的途径,所以研究财务重述和审计意见是否具相关性可以帮助广大的财务报表的信息使用者能更加准确鲜明地理解报表所含信息,同时能对审计意见的出具以及信息含量有一个更加充分的认识。 本文以财务重述为自变量,并选择2010年至2012年的深证主板A股的上市公司为样本,搜集巨潮资讯网上深圳主板a股上市公司2010年到2013年7月份披露的该市场中发生的年报更正公告或年报补充公告的公司,剔除文字错误等非关键信息重述以及合理的会计政策变更和估计变更,作为发生财务重述的样本数。接着在对财务重述和审计意见进行文献回顾和理论分析的基础上,提出财务重述和审计意见的相关性的假设,进行描述性统计和logistic回归分析;并将重述期间分为误报期与重述期两个时间期限,针对每个时间期限分别对误报期的误报和误报期的审计意见,以及重述期的重述发生和重述期的审计意见运用logistic模型进行回归分析,试图发现财务重述和审计意见是否存在相关关系,并为抑制财务重述现象提供政策建议。 本文有以下几处创新点:首先本文将重述分为误报期和重述期,分别从重述事项的误报和重述的发生角度研究对审计意见的影响,相较于大多学者只研究一个时期,本文考虑得更为全面。第二,本文在研究两者的相关性时,本文比较创新地考虑到会计准则所要求的会计政策变更等重述对审计意见出具影响较弱,故把其排除在重述样本之外。最后,本文研究样本较新,采用2010年到2012年的最新数据来研究,时效性较强。本文希望通过研究能对上市公司的财务报告质量和外部审计的作用有一个更深刻的认识。