研究目的：借助数字符号分析于段,深入研究现代篮球挡拆配合临场表现的本质特征,在此基础上,将相关结果应用于挡拆配合临场表现的经验判别和训练方法优化设计等实践工作环节；研究对象：以2008奥运会、2010世锦赛、2011欧锦赛、2011美锦赛男篮比赛以及中国男篮在2008奥运会、2010世锦赛上相关比赛总计46场的挡拆配合临场表现作为研究对象；研究方法：文献资料法、视频分析法、数据处理法及专家访谈法。主要研究结论如下：1.关联规则挖掘结果表明,挡前无球队员的快拆、假挡对于挡发生同步性的贡献最大；挡发生同步性特征对于挡后处理球具有重大影响；良好的挡发生同步性可以促使甚或保证挡后高质量处理球。2.重复测量剖面图分析结果表明,三届大赛以来,挡拆配合总频数之问差异相对较大;挡前无球队员的随机应变移动和挡发生同步的变化相对显著；挡拆配合变化最活跃的阶段为2011欧／美锦标赛。3.通过聚类分析以及计算世界男篮各队挡拆配合类中心与指标权重发现,阿根廷队挡拆配合简捷实用,擅长挡前无球队员的主动求变以及挡后有球队员的积极应变;立陶宛队注重通过挡前配合同伴的有效移动创造高质量的挡同步乃至获得良好的攻击机会,善于通过快慢有致的配合把握乃至创造进攻机会,配合系统性较强,其他同伴协同意识较好；西班牙队整体意识较强,倾向于采取系统挡拆战术追求挡拆配合在整体战术体系中的良好效果；塞尔维亚队挡拆配合有球队员对抗能力差,打法设计欠合理,配合环节存在短板；美国队并非特别倚重挡拆配合打法；希腊队与俄罗斯队挡拆配合基本面不错,有进一步提高空间；土耳其队挡拆配合整体水平属于中等偏下；法国队应进一步强化有球队员配合意识并提高挡后处理球质量：斯洛文尼亚队挡拆配合积极有余、巧妙不足；巴西队打法设计较为单薄,过于倚重投／突类配合；中国队挡拆配合全面落后,亟待大力加强。4.实地走访专家结果表明,本研究依据“以比赛的方式执教”、“训练方法多样性”与“训练导入——强化”三原则制定的挡拆配合训练方法的优化设计思路在结构性、针对性、有效性与可操作性四个维度上质量较好,能够为各级各类篮球队的挡拆配合训练提供建设性意见。5.数字符号分析手段不仅能够用于篮球比赛临场表现复杂性研究,而且具有广阔的探讨与发展空间。