区域发展不均衡是当前中国宏观经济发展中的一个突出问题,货币当局一直运用宏观经济的两大调控手段即货币政策和财政政策来实现我国经济的发展。随着经济体制的改革,货币政策逐渐的成为调控我国经济发展的主要手段,其对经济发展的影响越来越大。多年来,我国为了实现宏观经济目标,一直实施统一的货币政策去维护国家整体经济的稳定,注重整体经济的发展,而忽视了国家内部即各地区之间所存在的众多经济差异,没有及时地采取有针对性的措施,这必然会导致区域之间的经济差异越来越大。这不仅会阻碍我国整体经济的发展,而且更会破坏整体经济的稳定,影响到人民的正常生活。货币政策的目标不仅仅是为了稳定国家整体经济,更应该重视各区域间的经济协调发展。因此,货币政策效应是否存在区域差异,对于不同区域的经济影响有何不同以及导致这种区域差异的影响因素都是非常值得探讨的问题。本文首先通过归纳关于货币政策效应区域差异的国内外相关文献,对研究这一问题的诸多角度和方法进行总结。然后通过货币政策有效性,最优货币区理论以及货币政策的传导机制三个方面对我国的区域经济发展进行初步理论分析,再通过构建线性的SVAR模型和非线性的MS-VAR模型进行实证分析,利用1996年-2015年的相关季度数据,分别从整体和不同经济阶段,研究货币政策冲击对我国东部、东北部、西部和中部四个区域的经济产出和通货膨胀的影响程度和差异大小。研究结果表明:第一,货币政策效应对我国不同区域的经济产出和通货膨胀确实存在一定的区域差异。第二,短期内实行扩张性的货币政策均会促进我国各个区域的通货膨胀和经济增长,并随着时间的推移,货币政策的作用逐渐减弱,最终使各区域的经济发展趋于稳定。第三,在不同经济增长阶段,货币政策效应对区域经济产出和通货膨胀的影响是存在差异的。相较于经济低速增长阶段,在经济高速增长阶段实施扩张性货币政策对于通货膨胀的促进作用更为有效,并且对于经济产出的负向影响较大。第四,相较于其他区域,货币政策对我国东部这类发达地区的经济产出和通货膨胀的影响最为显著。最后,本文针对研究结果对造成这一问题的原因进行了分析并提出了一些政策建议。