随着国民保险意识的增强,人身保险财产正在成为我国居民家庭财产的重要组成部分。因一部分人身保险合同期限较长,在保费缴纳之后、保险理赔之前,投保人可能陷入离婚、债务纠纷,从而使保单上所附着的保费、现金价值及分红等财产性权益面临被分割或被债权人要求强制执行等情形。而不同于其它普通财产,人身保险产品一方面本身具有极高的人身依附性,另一方面,可能涉及投保人、被保险人、受益人三方主体,从而使保险权益的所有权、控制权和受益权可能存在三权分立的情形。这就使人身保单的所有权归属或分割容易陷入复杂的争议。近年来,人民法院在审理离婚案件、债务纠纷案件中涉及到判定人身保单项下各种权益的归属问题日渐增多。如离婚时夫妻在婚姻期间投保的保单如何进行分割?投保人对外负债,债权人在投保人无其他财产可执行时,可否申请法院强制解除保险合同以偿还债务?针对这些复杂的问题,《保险法》、配套司法解释及相关法律规范并没有给出明确规定或者裁判指引。地方法院出台的若干处理意见亦未有统一的规定可循,各地区各层级法院的裁判结果与认定逻辑存在分歧,这给司法审判带来不确定性。因此,对人身保险财产性权益的这些典型纠纷的解决路径的研究就显得十分必要。本文拟针对实践中人身保单财产性权益的两类典型纠纷展开研究,以期探寻更佳的解决路径。第一章对人身保险产品财产性权益进行整体上的概述,依据保险法相关规则和理论,对人身保单财产性权益产生的原因及其内容进行分析,并对其可分割性和可转让性进行论述,为后续问题的讨论做好铺垫。第二章从离婚纠纷中涉及人身保单财产性权益的典型争议入手,结合司法案例样本的分析,总结我国法院在处理该类纠纷中的裁判立场和理念,分析了影响人身保单分割中法院裁判立场的各种因素,在此基础上,发现司法裁判中存在的问题,再结合相关学术观点和域外经验,提出厘清裁判思路的建议。第三章围绕债务纠纷中债权人可否申请强制解除投保人投保的人身保单的问题进行研究。论文首先对相关法规、各地的规范性文件及司法判例进行了梳理,并归纳了法院的裁判立场和理念的分歧。继而,结合相关法律规定和法学理论,逐步梳理解决这一问题的法律逻辑路径,提出保险现金价值可被强制执行的结论。最后,在域外法制借鉴的基础上,提出进一步完善的解决方案。论文最后对上述有关两类典型纠纷所涉的法律问题进行思考,提出人身保单财产性权益的权属和处分需遵循的总体原则,即公平为主,同时平衡各方主体利益,以期为司法审判实务提供借鉴。本文的创新点在于对于人身保单财产性权益纠纷进行类型化研究,同时针对实务界和理论界分歧较大的法律问题,在借鉴域外制度的基础上,提出本文的思考和建设性意见。