论文部分内容阅读
目的探讨国际标准化护理语言—奥马哈问题分类系统在临时性肠造口患者中应用的可行性;基于奥马哈问题分类系统构建临时性肠造口患者护理问题评估体系,为临床护士及社区护士提供一个适合我国国情的、全面科学的评估工具,发现临时性肠造口患者现存或潜在的护理问题,从而根据干预系统选择正确的干预类别和干预方向,实施有针对性的护理措施,为临床或社区护理人员提供程序化的工作模式;对此评估体系进行实证研究,探讨此评估体系的信效度。方法采用便利抽样法,抽取青岛大学附属医院胃肠外科及急诊普外科2016年3月至12月临时性肠造口患者护理记录60份,采用内容分析法提取护理记录中描述临时性肠造口患者护理问题及症状/体征的语言,再应用交叉映射的方法探讨与奥马哈问题分类系统的各个条目的吻合程度;在病历查阅、文献分析的基础上,通过Delphi专家函询法,构建基于奥马哈问题分类系统的临时性肠造口患者护理问题评估体系;通过问卷调查法,对2017年6月至12月于青岛大学附属医院造口护理专家门诊就诊的30位临时性肠造口患者进行调查分析,测量此评估体系的信效度。结果用护理记录中描述临时性肠造口患者护理问题及症状/体征的语言与奥马哈问题分类系统中的各个条目进行吻合程度的比较,完全吻合者占78%,部分吻合者占18%,不吻合者占4%;经过两轮的Delphi专家函询,构建了包含4个一级指标,29个二级指标,117个三级指标的临时性肠造口患者护理问题评估体系。专家积极程度第一轮为100%,第二轮为84.2%,专家权威程度为0.828,指标重要性赋值均数均>3.5,变异均数均<0.25,三级指标的协调系数分别为0.321、0.425、0.262,协调系数检验有统计学意义;克伦巴赫ɑ系数为0.841;I-CVI在0.83-1之间,S-CVI为0.91。结论本研究证实奥马哈问题分类系统可以作为临时性肠造口患者护理的标准化语言;在对奥马哈问题分类系统的内容根据此群体的特点进行调试后,所构建的评估体系结构清晰,条目全面科学,为临床及社区护士评估临时性肠造口患者现存或潜在的护理问题提供可靠的评估工具,从而根据干预系统选择正确的干预类别和干预方向,为临床或社区护理人员提供了程序化的工作模式。