论文部分内容阅读
目的分析研究全麻联合超声引导椎旁阻滞(USG-PVB)在胸-腹腔镜食管癌根治术(TLE)中的应用效果及对患者术后恢复情况的影响。方法选择本院82例行TLE治疗患者进行此次研究,患者入组时间介于2018年06-2019年06月之间,通过随机数字表法对其实施分组,均分为对照组(41例)和观察组(41例)两组,前组实施全麻,后组实施全麻复合USG-PVB,两组实施相同全麻方法,观察组在全麻诱导前实施USG-PVB。记录并对比两组下述指标:术中血管活性药物、麻醉药物以及麻醉恢复室(PACU)药物用量;PACU停留时间、拔管时间以及苏醒期躁动情况;出PACU时、苏醒时以及术后1、2、3、5d视觉模拟疼痛评分(VAS);术前1d以及术后1w简易智力状态检查量表评分(MMSE)测试;术后住院时间;术前1d以及术后1w简易智力状态检查量表评分(MMSE);术后1w认知功能障碍(POCD)发生率。结果两组患者年龄、性别、ASA分级、BMI、术前合并症等基线资料对比不存在显著性差异,无统计学意义(P>0.05);在术中血管活性药物以及麻醉药物用量对比上,观察组较之对照组的丙泊酚、舒芬太尼以及瑞芬太尼用量明显减少,差异有统计学意义(P<0.05),尼卡地平、氧肾上腺素、麻黄碱用量上两组不存在显著性差异,无统计学意义(P>0.05);在术中及术后综合情况的对比上,观察组拔管时间较之对照组明显缩短(P<0.05),PACU躁动发生率较之对照组明显降低(P<0.05),PACU内麻醉药物(舒芬太尼)用量较之对照组明显减少(P<0.05),PACU停留时间以及住院时间较之对照组明显缩短(P<0.05);两组在手术时间以及单肺通气时间两项指标的对比上不存在显著性差异,无统计学意义(P>0.05);在术后各时段VAS评分对比上,观察组静息及咳嗽状态下出PACU时、苏醒时以及术后1、2、3、5d VAS评分较之对照组均明显下降(P<0.05);在MMSE评分组间对比上,两组术前1d比较差异无显著性(P>0.05),术后1w比较上,观察组略高于对照组,但组间差异亦无显著性(P>0.05);在MMSE评分组内对比上,观察组术前1d与术后1w评分比较差异无显著性(P>0.05);对照组术后1w评分较术前1d明显降低(P<0.05);术后一周观察组POCD出现3例,发生率为7.32%,对照组POCD出现7例,发生率为17.07%,观察组POCD发生率低于对照组,但组间差异无显著性(P>0.05)。结论对于接受TLE治疗患者实施全麻复合USG-PVB,能够显著减少围术期麻醉药物以及镇痛药物使用剂量,并且镇痛效果较单纯全麻更佳,患者术后疼痛状况也会得到更为有效的缓解,并减少术后早期躁动,同时缩短PACU停留时间及住院时间,有助术后快速康复。