在这篇论文,我试图通过分析赵毅衡对于新批评的研究,回答以下问题：为什么赵毅衡在二十世纪八十年代提倡“新批评”,多年以后的现今,又提出“重访新批评”?赵毅衡与新批评的关系,究竟是建立在何种基质之上?本文分为三个部分展开这一探究。在第一章“新批评：一种独特的形式文论”中,我将从三个方面阐述赵毅衡对于新批评的剖析：文学基本性质的理论、批评方法论和诗歌语言研究。这三部分,赵毅衡分别论述了新批评的优点与不足,与唯美主义、结构主义的对比观照下,表明新批评的独特性。在第二章“‘重访新批评’的必要性”中,本文发掘论著《重访新批评》的用意目的,指出新批评(一)对于了解现代文论的意义,(二)与中国现代学术的关系,(三)面临“中国化”问题,从而表明这种重访的必然性。在第三章“赵毅衡的批判理念”中,我试图分析赵毅衡身份定位的依据来源。作为形式论者,赵毅衡对我国新时期的新批评研究具有开创之功,并以此表明一味注重文学外部研究的偏颇。作为本体论者,他对当今社会文化批评忽视文本的倾向加以指正。双名一物的称谓背后,包含着一致的批判性理念。最后,在“附论”部分中,我对赵毅衡的学术道路作以回顾,从新批评开始,他用二十多年的时间走出了两条途径,令人钦佩。在此个体的解读过程中,我将展示新批评的理论体系特征,串连起新批评在中国的整个发展历程,阐述为什么具有保守色彩的新批评,在中国能够引起接连不断的关注浪潮,甚至成为二十世纪八十年代文学论争的理论外援,却始终没有真正占据文坛学界的主流地位。通过这些论述,最终对赵毅衡进行的新批评研究内容、语境背景、意图目的等问题作以整体全面的综述。