论文部分内容阅读
目的探讨与对比膝前交叉韧带断裂重建后合并Ⅱ度损伤的内侧副韧带保守与手术治疗的临床疗效。方法选取我院2013年9月至2014年10月间连续就诊的单侧膝内侧副韧带Ⅱ度损伤合并前交叉韧带断裂的患者43例,根据手术先后顺序,严格随机分为2组,其中A组(奇数)22例,B组(偶数)21例。A组中,男性13例,女性9例,年龄21~39岁,平均33.5岁;B组中,男性14例,女性7例,年龄19~38岁,平均32.8岁。术前记录两组患者的胫骨相对股骨前移度值(KT-1000测量仪测定)及Lysholm评分。A组患者行关节镜下前交叉韧带异体跟腱单束重建术+内侧副韧带保守治疗;B组患者行关节镜下前交叉韧带异体跟腱单束重建术+内侧副韧带加强修补术。术后记录A组与B组的住院时间及切口愈合情况;术后1年末次随访时记录两组患者的胫骨相对股骨前移度值(KT-1000测量仪测定)、Lysholm评分及外翻应力试验查体结果。结果A组2例失访,其余均获得随访,B组1例失访,其余均获得随访,两组的随访时间均为1年。A组术后住院期间无切口感染;B组3例发生切口感染。两组之间术后住院时间相比有统计学意义(P<0.05)。A组术前KT-1000测量值及Lysholm评分与术后1年相比有显著统计学意义(p<0.05);B组术前KT-1000测量值及Lysholm评分与术后1年相比有显著统计学意义(p<0.05)。术后1年两组之间KT-1000测量值及Lysholm评分相比无统计学意义(p<0.05)。术后1年两组患者外翻应力试验均为阴性。结论膝前交叉韧带断裂重建后合并Ⅱ度损伤的内侧副韧带行保守或手术治疗在膝关节前向稳定性及功能改善上相比较无显著临床疗效差异,两种治疗方法均可取得满意的临床疗效,但保守治疗较手术治疗术后住院时间短,切口感染率低,因此建议膝前交叉韧带断裂重建后合并Ⅱ度损伤的内侧副韧带应选择保守治疗。