自2006年我国开始实行股权分置改革,投资者可以在二级市场购买到上市公司的股票,进而加固股东的股权地位,也能够吸引新的投资者进而增强公司实力,让资本市场的活跃度大大提升。同时为了保障资本市场能够平稳有序地运行,我国陆续出台和完善很多有关公司管理以及收购方面的政策法规,对形成良好的市场环境起到毋庸置疑的监督作用。在此背景下,社会经济高速发展的趋势加剧了市场竞争的激烈程度,公司之间的收购合并已经司空见惯。通过收购活动可以实现资源整合,优势互补,进而提升企业实力,增强市场竞争力。但就像有阳光的地方就有黑暗一样,并不是所有的收购都是自愿积极的,也存在收购双方没有达成一致意见,收购方像野蛮人一般强行增持目标公司的股份,争夺公司控制权,这就属于恶意收购。恶意收购下的控制权争夺既影响公司的正常经营,又扰乱生产秩序,更会威胁股东和管理层的利益,所以目标公司应采取一定策略进行反收购。面对复杂多样的收购方式,如何选择合理有效的反收购策略对帮助目标公司降低成本,维护权益,化解收购危机,恢复资本市场的井然有序有着重要理论意义和现实意义。为了更好的研究上市公司反收购动因和策略,本文选择以康达尔和京基的收购案例为对象,研究了康达尔面对京基的恶意收购时,采取了哪些反收购策略和策略的效果。研究过程中用到了文献分析法和案例分析法,以国内外反收购动因理论、反收购策略理论和控制权争夺理论为基础,首先介绍了反收购市场的发展和趋势,上市公司的反收购动因和现有的各种反收购策略。其次,通过对康达尔集团和京基集团的整体概况,收购和反收购过程研究,分析康达尔反收购的动因,采取的反收购策略,总结出反收购策略实施中的问题,证明了合理选择并运用反收购策略的重要性和必要性。最后,研究结果表明,政府和证监部门应该实时更新法律制度,完善和创新相关法规才能遏制,震慑恶意收购行为,保障目标公司的利益;上市公司在内部治理的过程中要具有前瞻性,加强反收购意识,增加反收购的制度防范恶意收购,面对恶意收购时,需要釆取恰当的,适合的,有针对性的反收购策略对恶意收购方进行有效的回击。只有收购发生前充分准备,发生时积极应对顾全大局,上市公司才能有效抵制恶意收购方,维护股东权益。