在决策环境中存在这样一种现象：当决策者错失了一个具有吸引力的机会之后，在面对类似的当前机会时，他们往往倾向于不作为，即使当前机会仍然具有吸引力，研究者把这种现象叫做不作为惰性。本文通过三个相互独立又密切相关的系列研究，对不作为惰性效应发生的条件和领域进行了一定的探讨和研究。研究一重复了Kumar的实验一中关于引入相关他人的研究，采用情境故事法研究了在社会比较中的不作为惰性效应。研究二在研究一的基础上，将决策环境变成群体环境，探讨在不同的大小的群体环境中不作为惰性效应的发展和变化。研究三是在经典的非经济领域—择偶领域中探讨不作为惰性效应是否存在以及影响因素。本研究得到以下主要结论：1.相关他人过去的作为或者不作为影响决策者的不作为惰性水平。当前后机会的吸引力差距大时，如果相关他人也没有得到第一次机会的话，那目标决策者的不作为惰性就会减少，而当相关他人得到了第一个机会时，决策者的不作为惰性就更为强烈；在前后机会的差距小的时候，当相关他人得到了第一次机会时，决策者购买的可能性就会降低了，但是当未提及相关他人是否接受第一次机会时，购买可能性基本不受到影响。2.后悔和估价对于不作为惰性具有一定的解释作用，对于大差异组，预期作为后悔感、预期不作为后悔感和估价都能解释作为可能性；对于小差异组，只有预期不作为后悔感可以解释作为可能性。3.群体讨论能够影响不作为惰性效应，通过群体讨论，不作为惰性显著减少甚至消失。4.6人大群体与3人小群体相比，不论是前后价格差异大或者是差异小，对作为可能性的改变都更大。5.在经典的非经济领域—择偶领域中，不作为惰性只发生在女性择偶中，男性择偶中未发生不作为惰性效应。