由于《大陆架公约》和《联合国海洋法公约》中规定的不确定性及大陆架的重要地位，国际上对于大陆架划界问题一向存在着争议。从国际司法实践可以看出，在大陆架划界中，公平原则处于首要地位，是进行大陆架划界时所应该遵循的基本原则，并且逐渐向具体化和规范化的方向发展。自然延伸原则和等距离/中间线原则只是大陆架划界实现公平结果的保障，2001年卡塔尔——巴林案中确定了“公平——相关情况”规则，这种划界模式基本成为后来大陆架划界的固定模式。虽然等距离/中间线原则以此在大陆架划界中被采用，但它只是一种保障划界结果公平的方法，不具有国际习惯法地位。自然延伸原则在1969年北海大陆架案中被确立为对大陆架进行划界的基本原则，具有国际习惯法地位，虽然此后地位有所下降，但并没有从历史中“消退”，它奠定了大陆架的权利基础，仍是对大陆架进行划界的重要原则。对于中韩大陆架划界问题，最好的结果是两国通过谈判磋商达成谅解，通过双边协约或多边协约确定两国大陆架。政治途径行不通时，两国应加强地质勘探，搜集更多的数据，按照国际诉讼程序解决问题。两国在大陆架划界时应坚持以公平原则为基本原则，以自然延伸原则和等距离/中间线原则为辅助原则，在公平原则的指导下，综合考虑各种相关情况，保证划界结果达到公平。