非法证据排除规则作为证据规则的一个重要方面,成为近几年法学界讨论的热点问题之一,究其原因是法治的进一步发展,要求证据规则的完善适应。我国《宪法》及《刑事诉讼法》等法律法规对公民人身权、财产权、通信自由和通信秘密等权利都作了相关规定,与之相适应,我国也已确立了非法言词证据排除规则及非法实物证据排除规则,然而有关非法物证排除规则的规定过于原则和模糊,可能导致实践中难以实行。本文以此为着眼点,论述了在我国如何构建应然的非法物证排除规则的问题。文章第一部分主要论述了非法物证排除规则的相关概念,从非法证据的概念入手,根据我国相关法律规定,明确了我国非法物证排除规则的内容。第二部分论述了非法物证排除规则的理论依据,从人权保护、实体公正、程序正义、诉讼效率及威慑理论五个方面展开论述,阐明了确立非法物证排除规则在理论上具有重要意义,为规则提供了理论支持。第三部分论述了英美国家主要是美国的非法物证排除规则,介绍了美国非法物证排除规则的确立、发展、范围、例外及具体的操作程序,通过这一部分的论述,为规则在我国的确立提供了借鉴。第四部分重点论述了我国现有的非法物证排除规则及其局限性,指出现有规则由于规定过于原则,表现出极大的局限性,在实践中可能难以发挥作用,同时相关替代措施也表现出极大局限性,无法代替非法物证排除规则,因此有必要对该规则予以充实完善。最后一部分提出了对非法物证排除规则的构建,首先思考了国外非法物证排除规则对我国的借鉴作用,继而论述了我国非法物证排除规则的范围,叙述了目前我国对于实行非法物证排除规则的几种不同观点,阐明立场之后,详细论述了我国实然的非法物证排除规则的操作程序。