侦查程序中，侦查机关为揭露犯罪、侦破案件，运用侦查权来干预犯罪嫌疑人的基本权利，极易侵犯其合法权益。随着人权保障观念的逐步深入，侦查程序受到了许多学者的关注和研究，并且提出了很多观点和看法，侦查程序能否合法、合理运行是整个刑事诉讼工作的关键所在。我国侦查程序正处于发展的关键时期，司法实践中许多问题都凸显出来，其中刑讯逼供、超期羁押现象长期存在、司法审查机制的缺失、律师参与辩护的权利受限以及特殊侦查措施的适用等问题严重制约着侦查程序的法治化建设，成为我国当前刑事侦查程序中亟待解决的问题。本文除引言和结论之外，共分为四个部分。第一章首先对侦查程序的性质、构造特征等宏观性问题进行了阐述。对侦查程序的基本问题进行了研究，通过比较分析国内外有关侦查程序的权威性学说和主要观点，重点阐述了我国侦查程序的性质、构造特征及其具体成因，最后探讨了侦查程序应当遵循的基本原则。第二章首先对侦查程序中相关问题的立法现状进行了详细介绍，重点分析和总结了我国侦查程序中非法证据排除规则、律师辩护制度、权力制约机制、以及特殊侦查措施的发展历程及其现状，最后指出了其中的缺陷之处。第三章首先介绍了新刑事诉讼法所体现的价值理念，指出其对侦查程序的重要贡献和影响，同时又深入分析了新刑事诉讼法的不足之处，重点在于找出现阶段我国侦查程序法治化的切入点。第四章首先探讨了我国侦查程序的主要症结所在，进而提出我国侦查程序法治化的基本构想，对我国目前侦查程序中所存在的问题和争议进行理性的思考和判断，最后在借鉴国外相关经验并结合我国具体国情的基础上提出构建我国侦查程序法治化的具体方案。