切撒雷·贝卡里亚在《论犯罪与刑罚》一书中对刑罚必定性有如此表述:“对犯罪最有力的约束力量不是刑罚的严酷性,而是刑罚的必定性。”①随着刑事责任理论的发展,刑事责任成为犯罪的必然后果。对刑罚必定性的认识不能完全契合刑事责任理论的发展。在现有认识的基础上提出刑事责任必定性的观点是理论以及实践发展的需要。刑事责任必定性的实现问题也是更具有现实意义的问题。文章拟从博弈论的角度分析实现刑事责任必定性的意义以及如何促使刑事责任必定性的实现。这些问题是传统的刑法理论所不能透彻阐释的。文章主体分为四部分:第一部分,在辩证分析现有观点的基础上,结合刑事责任理论得出刑事责任必定性的内涵,并得出刑事责任的必定性是预防犯罪最强有力的力量。该部分还从群体性、互动性、策略性以及理性的角度分析了博弈论研究刑事责任必定性实现问题的可行性。第二部分,在理性人假设的基础上,结合刑事责任必定性实现过程中各利益主体的策略选择来构建刑事责任必定性实现的博弈论原图,作为文章分析的基础。并借鉴“应然”与“实然”的区分,分为刑事责任必定性实现的应然博弈与实然博弈。第三部分,以博弈论原图为基础,得出应然博弈和实然博弈中阻碍刑事责任必定性实现的因素,并指出在两过渡阶段博弈中存在的阻碍因素。包括成本叠加,角色混同,缺乏激励,忽视案外人的力量以及利益衡量的不确定性等。第四部分,提炼出刑事责任必定性实现的理想模型图。针对刑事责任必定性实现过程中存在的阻碍因素,从博弈论的角度,提出刑事责任必定性实现的内外保障措施。包括完善附加刑设置,规范量刑幅度,利益激励以及利益隔绝。