背景前列腺增生症是目前全球范围内老年男性常见并整理飞行,为前列腺的一种良生病变,发病高峰年龄段集中于50岁以上。由于该病症的发生与机体内雄激素与雌激素平衡失调存在着密切的关联性并且形成的混合性圆球状结节突入膀胱或尿道内,持续对膀胱颈部或尿道带来压迫而引起下尿路梗阻,给患者正常工作生活带来严重影响。手术是当前治疗前列腺增生症最有效的手段,尤其是随着医疗技术的快速发展,微创手术取得的效果与日俱增。目的围绕经尿道双极等离子前列腺剜除术与经尿道双极等离子前列腺电切术治疗前列腺增生症展开对照研究,旨在为经尿道双极等离子前列腺剜除术的临床推广使用积累经验。方法选取柘城县人民医院2016年1月～2017年1月收治的120例前列腺增生症患者作为研究对象,在本院伦理委员会批准及征得患者知情同意下采用等距随机抽样法将其分为对照组及观察组各60例。对照组采取经尿道双极等离子前列腺电切术治疗,观察组采取经尿道双极等离子前列腺剜除术治疗,对两组临床疗效展开对比分析。结果①观察组手术时间(48.75±1.25)min、出血量(60.88±1.32)ml、组织获取量(39.33±1.07)g、膀胱冲洗时间(12.85±1.15)h、尿管留置时间(35.76±1.24)h、住院时间(4.50±0.50)d,对照组手术时间(62.20±1.20)min、出血量(90.11±1.35)ml、组织获取量(25.68±12)g、膀胱冲洗时间(23.45±1.20)h、尿管留置时间(55.28±1.32)h、住院时间(6.85±0.75)d,差异有统计学意义(P<0.05);②观察组并发症发生率6.67%,对照组并发症发生率16.67%,差异有统计学意义(P<0.05);③治疗前两组尿流动力学指标差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);④治疗前两组症状积分无明显差异,治疗后差异有统计学意义(P<0.05);⑤治疗前两组血生化、中心静脉压相比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);⑥两组生活质量相比较,观察组各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相较于经尿道双极等离子前列腺电切术,剜除术在患者预后诸多方面有一定的改善和提高,为临床推广使用剜除术积累经验。