论文部分内容阅读
我国城市水污染问题已存在较长时间,其主要点源污染为污水处理设施处理能力不足导致的污水直排与管网的点源污染,随着我国城市污水处理设施规模逐年增大,污水末端处理问题已基本解决,排水管网点源污染成为当前城市水体的主要污染源之一。通过调研我国北方、南方、东部、中部地区八座城市排水管网,发现合流制管网雨天溢流、合流制下游污水处理设施雨季超越溢流、混接管网直排是当前排水管网点源污染的主要问题,也是黑臭水体的主要成因,各地区主要以截流来解决点源污染;而目前传统的堰式、槽式、槽堰式截流井由于设计计算结果与实际结果偏差较大,井后期改造较难等问题已经较少应用,实际也需要计算溢流状态下的截流率以确定向下游构筑物的输送水量与截流效果;同时实际中常出现下游污水处理设施处理能力与截流量不匹配问题,截流倍数选取依据不足,也无直观显示截流效果的参数;另外,根据各地区存在的问题与需求表明,当前截流井运行维护较混乱,也缺少防倒灌、垃圾拦截等相关设施的规定。所以,在截流系统设计方面,根据当地污水处理设施旱季是否有余量,本文提出了不同条件下截流倍数n,调蓄容积V,溢流频次α,溢流控制率β等参数的计算方法,同时对增大堰高、槽深、截流管管径直接提高截流倍数和增加调蓄设施间接提高截流这两种截流方案在技术、经济、施工方面进行了系统性的分析对比。截流井设计计算方面,本次通过实验验证了《合流制系统污水截流井设计规程CECS91:97》堰式、槽式截流井计算公式在合流量较大时也适用,而槽堰结合式截流井在大合流量时需进行修正,规程计算出的堰高H1需加修正系数k’用于修正,(堰高)H1’=H1/k’,H1/H2≤1.3时为:k’=1.85-0.001×(H2-400);H1/H2>1.3时为:k’=1.55-0.0018×(H2-400)。在溢流状态下,截流井截流率与合流量的关系的最优模型为二项式模型,随合流量的增大快速降低后趋于平稳;同合流量下,堰高或槽深与截流率呈正线性关系,且合流量越大,线性斜率越小;根据上述关系构建了截流井溢流状态下截流率的计算公式。最后,为设计或改建提供部分对比方案,堰式、槽式截流井增加堰高或者槽深的收益会随着合流量的增大而减小,所以,需根据上游最大合流量进行校核,若雨天合流量较大,增加堰高或者槽深都不会增大截流率。