论文部分内容阅读
目的：阻塞性睡眠呼吸暂停低通气低通气综合征（OSAHS）病因较复杂，涉及上气道狭窄、咽神经感受功能或咽肌功能下降、肥胖、中枢通气控制障碍和内分泌紊乱等。目前OSAHS仍是是耳鼻咽喉科及呼吸科的治疗难题之一，尤其是重症OSAHS。本文侧重于探讨采用多学科联动模式治疗重症OSAHS的术后疗效以及相关并发症的控制。 方法：采用回顾性队列研究设计，自湖南省人民医院收集了486例资料完整的OSAHS患者病例作为研究对象，其就诊时间落在2010年1月1日至2016年12月31日之间。因治疗模式的差异，486例病例被分为对照组与实验组，用于对比研究。对照组使用了旧的治疗模式，治疗时间落在2010年1月1日至2013年12月31日之间，共计209例，其中合并高血压患者29例，合并糖尿病患者17例，合并糖尿病及高血压患者4例。实验组采用了新型的多学科联动模式治疗OSAHS患者，治疗时间为2014年1月1日至2016年12月31日，共计277例，其中合并高血压患者39例，合并糖尿病患者23例，合并糖尿病及高血压患者6例。在对照研究中，本文认真比较了两组患者术后创面出血率、再插管率以及气管切开率。 结果：各OSAHS患者术后半年后，通过复查多导睡眠仪监测（polysomnography，PSG）或进行Epworth嗜睡量表（EpworthSleepiness Scale，ESS）评分，可对比治疗疗效。经监测与评价，术前呼吸紊乱指数（AHI）、最低血氧饱和度LSO2％、Epworth评分诸指标上，对照组和实验组没有统计学差异(P＞0.05)。治疗后，在AHI、LSO2％、Epworth评分等诸指标上，对照组和实验组有统计学差异(P＜0.05)。另外，对照组患者术后出血21例，18例再次行气管插管术，3例再次止血时术中插管不顺利，1行气管切开术，1例在首次手术时行紧急气管切开术;而实验组患者统计结果稍好，术后出血患者仅15例，行气管插管下行止血术患者仅1例，没有患者行气管切开术。 结论：采用多学科联动模式治疗重症OSAHS能有效降低患者术后出血、窒息风险，且能有效提高患者术后主客观疗效，体现了以病人为中心的新思路。